|
판례
1) 국민연금관련 생활 판례
생활과 판례-국민연금가입전 발병 지급대상 안돼 대구지법 제2 행정단독 진성철 판사는 3일 최모(54)씨가 장애연금 지급을 거부한 국민연금공단을 상대로 낸 장애연금수급권 미해당결정 취소소송에서 \"국민연
|
|
|
론회. 한국보건사회연구원.
공법연구회(2006). 우리나라 사회복지법상 행정불이행에 관한연구. 공법 연구.
정진경(2006). 사회복지법 관련 헌법재판소 판례분석. 한국사회복지학. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지 현장에서 요구하는 새
|
|
|
관련 헌법재판소 판례를 중심으로’, 한국법학원, 저스티스 통권95호, 2006. 12 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 헌법재판의 개념
1. 형식적 개념
2. 실질적 개념
Ⅲ. 헌법재판소의 존재 의의
1. 각국의 헌법재판
(1) 미국
(2) 독일
(3) 기타 국가
2.
|
|
|
론
(3) 평등원칙 위배 여부
(가) 헌법재판소의 판단
(나) 비판
(다) 구체적 이유
(4) 법관에 의해 재판을 받을 권리의 침해여부
(5) 적법절차 위배 여부
<재판관 한대현, 김영일, 권 성, 송인준 주선회의 위헌의견>
(1) 인격권의 침해
|
|
|
론
Ⅱ. [과학 ․ 기술 ․ 원자력]에 관한 판례
ⅰ) 행정판례의 분류 (총 30개)
(1) 처분의 취소를 구하는 소송
1) 세금관련소송
2) 정보공개관련소송
3) 면허, 승인, 특허, 자격관련소송
4) 기타
|
|
|
) 법인의 범죄능력
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 법인의 범죄능력
1. 서 설
(1)비교법적 고찰
(2) 법인의 본질과의 관계
(3) 논의의 필요성
2. 범죄능력의 인정여부
(1) 학 설
① 부정설
② 긍정설
③ 부분적 긍정설
④ 결 론
Ⅲ. 관련 판례
|
|
|
판례의 경향을 통해 살펴보았다.
서론에서 말했듯이 조례의 규정은 법령규정과도 상충될 수 있고 법령의 근거나 위임 없이 제정될 수 있기에 위법한 조례안을 제정하기에 앞서 제정될 조례내용과 관련된 법령에 대한 충분한 검토가 필요하다
|
|
|
론
분식회계에 따른 과납세금의 환급청구와 관련된 법률관계
대법원 2006. 4. 14. 선고 2005두10170 판결
Ⅰ. 대상판결의 사실관계 및 판결요지
1. 사실관계
2. 대법원 판결요지
Ⅱ. 판례의 검토
1. 실질과세의 원칙의 적용여부
2. 납
|
|
|
Staatsrecht der Bundesrepubrik Deutschland, Bd.III/2, 1994.
Wilkitaki / Lauritzen, Schwangerschaftabbruch in der Bundesrepublik Deutschland, 1981. 1.머리말
2.낙태행위에 관한 규제의 역사
3.독일에서의 낙태관련입법과 헌법재판소의 결정
4.판례의 검토
5. 맺음말
|
|
|
판례
1. 주문
2. 이유
Ⅱ. 부당해고와 부당노동행위 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅲ. 특허재판 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅳ. 행정법 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개
|
|
메뉴펼치기
