|
판시사항이나 결정요지에서 판례의 법원성에 대해 살펴보았다. 사회복지법원은 사회복지의 가치나 이념을 실현하고 추구하고자 존재한다. 이는 사회복지법원의 존재이유이며 효력의 근거이다. 또한 사회복지법원은 사회복지실천을 위해 존
|
|
|
판시사항에서 판례의 법원성
- 노인복지법 제36조 제1항 제3호 위헌확인(헌법재판소 2003. 6. 3.선고 2003헌마339)
청구인은 사설학교를 설립하였으나 소송은 노인복지법 제36조 제1항 제3호로 규정된 노인교실의 의무를 두고 있으나 실질적인 목적
|
|
|
판시사항】
[1] 이혼에 따른 재산분할을 함에 있어 정신적 손해(위자료)를 배상하기 위한 급부로서의 성질까지 포함하여 분할할 수 있는지 여부(적극) 및 위 재산분할이 사해행위로서 채권자취소권의 대상이 되기 위한 요건 및 취소의 범위
[2]
|
|
|
생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지법제론 남기민(대학교수), 홍성로 저 | 공동체 | 2016.02.29. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지관 조례나 판례
2. 그 사건의 판시사항이나 결정요지 및 법원성에 대한 논의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
판시 임야 2필지를 서로 교환하는 계약을 체결하였다는 원고의 주장에 대하여, 이에 부합하는 갑 제2호증의 3, 4, 갑 제3호증의 각 기재와 증인 고광의, 한남천, 강천순, 김부자의 각 증언은 믿을 수 없고, 갑 제2호증의 6, 7, 8의 기재만으로는 이
|
|
|
판시사항
가. 저작물의 내용 중에 부도덕하거나 위법한 부분이 포함되어 있는 경우라도 저작권법상 저작물로서 보호되는지 여부(적극)
나. 저작권법 제 24조 소정의 시사보도를 위한 타인 저작물의 자유이용이 허용되는 ‘정당한 범위’&nbs
|
|
|
인해 헌법적 문제가 있다. 따라서 헌법재판소의 헌법불합치결정이 필요하며, 이를 통해 여성의 자기결정권과 태아의 생명권을 균형적으로 고려하며, 여성의 자유로운 선택권을 보장하는 법적 규제가 필요하다는 입장을 취하고 있다. 이러한
|
|
|
막은 후 동 김또포용은 동인의 목을 잡아 누르고 동 백길수는 동인의 양다리를 잡아 그곳 비석집안으로 끌고 가서 밀어 땅에 넘어지게 하는등 방법으로 강간을 하기 위해 폭행을 가함. 1.사실관계
2.판시사항
3.하급심 vs 대법원
4.사 견
|
|
|
청구인의 자에게 증여한 것에 대한 증여세이고, 2차 증여세는 청구인의 자가 청구인에게 반환한 것에 대한 증여세이므로 양 부과처분은 별개의 증여행위에 대하여 과세한 것이다. 1.판시사항
2.판결요지
3.관련판례
4.관련법령
|
|
|
.
3. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.
대법관 정귀호(재판장) 박준서 김형선(주심) 이용훈 1.판시사항
2.판결요지
3.관련판례
4.관련법령
|
|
메뉴펼치기
