|
패권 이론과 미일 관계의 정치경제 / 1994.
* 박재영 저 / 국제정치 패러다임 / 법문사 / 2002.
* 백승욱 / \'미국의 세기\'는 끝났는가? / 서울:그린비 / 2005.
* 이마가와 에이치 지음, 이홍배 옮김 / 미국의 패권주의 이대로 갈 것인가 / 이채 / 2003.
* 이
|
|
|
가득 찬 오랜 역사, 인류가 평화를 오랫동안 유지할 수 없었던 오랜 역사를 잊어서는 안된다. 오직 시간만이 패권전쟁이론이 핵시대에도 타당한지를 밝혀 줄 것이다. 그러나 한편으로는 핵전쟁을 피해야 한다는 절대적인 명제가 되었다.
|
|
|
이론과 동북아 다자주의, 연세대학교, 2004
홍기준 - 동북아 지역주의의 성립가능성, 시민정치학회, 2000 Ⅰ. 동북아시아(동북아)의 지역주의
Ⅱ. 동북아시아(동북아)의 제국주의
Ⅲ. 동북아시아(동북아)의 패권주의
Ⅳ. 동북아시아(동
|
|
|
Ⅱ. 단극체계의 안정성에 대한 기술(description)
1. 능력(power)에 기반한 안정
2. 위협균형이론의 적용을 통한 안정
3. 국제제도와 자유주의적인 미국의 패권에 기인한 안정
Ⅲ. 결론 - 단극체계의 안정성과 이론적 배경 그리고 평가
|
|
|
패권정책 연구, 국방대학교
김강녕(1995), 핵확산금지조약(NPT)의 현안쟁점과 과제, 한국국제정치학회
이호철(1999), 탈냉전 동아시아 국제질서 : 안보와 경제의 상호관계, 가톨릭대학교 아시아·태평양지역연구원
이준희(2011), 냉전·탈냉전 시대
|
|
|
Krasner 1998). 둘째, \'국제관계에 대한 지배적인 냉전적 접근법인 월츠의 신현실주의에 대한 불만\'이 고조되었다. 월츠의 신현실주의는 많은 국제정치이론가들에 의해서 실증주의, 보수주의, 변화에 대한 무관심 등과 관련하여 비판의 주요 대
|
|
|
이론과 한국’<자유주의 국제정치경제이론>2004, 사회평론
- 김찬진, <외국의 금융개혁>, 기업경제 1997
- 박복영, <금융의 세계화와 금융안정을 위한 국제협력>, 한국정치연구회, 정치비평, 1999, 제 6호
- 전성인, <금융지주회사와
|
|
|
이론적 배경
1. 무역 보호주의 이론
2. 패권 안정 이론
3. 경제 권력에서 기술의 역할
III. 트럼프 행정부의 대중국 무역정책
1. 무역정책 개요
2. 첨단기술 기업에 대한 조치
IV. 바이든 행정부의 대중국 무역정책
1. 트럼프 정책의 연속성
|
|
|
패권전략과 동아시아의 안보딜레마, 국가전략, 2004년 제10권 2호,
전재성, 동맹이론과 한국의 동맹정책, 국방연구 47권 2호, 2004. 12
조윤영, “미래의 한미동맹과 미국의 역할 변화 :탈냉전기 미패권의 동맹 중재자(alliance mediator) 역할에 관한 분
|
|
|
이론의 검증(2) : 현재와 미래
세력균형 이론과 단극질서의 안정성과 지속성
냉전 종식 후 세력균형 이론가들은 미국중심의 단극질서의 안정성과 지속성에 대해 회의
<단극질서 불가능>
① 단극의 질서에서 패권국의 존재는 그 의도 및
|
|
메뉴펼치기
