|
한국영미문학페미니즘학회, 페미니즘 어제와 오늘, 서울: 민음사, 2000.
4) Tong, Rosemarie, Feminist Thought, Colorado: Westview Press, 1989. 1. 서론
2. 본론
2-1 가부장제 하에서 남성과 여성의 권력구조의 차이
2-2 여성의 경제적 지위
2-3 여성의 사
|
|
|
문학 이야기>박경리외16인(2001), 문학동네,
-공지영 (1993) <무소의 뿔처럼 혼자서 가라>, 문예마당
-이문열 (1997), <선택>. 민음사
-김윤식(1994) <90년대 한국 소설의 표정>, 서울대학교출판부
-김진기, 조미숙(2002) <페미니즘문학
|
|
|
부장제적 질서가 여성들에게 얼마나 억압적이었으며, 그 질서가 현재까지도 얼마나 견고한 것인지를 인식하게끔 한다. 특히 모성 이데올로기의 허위성 송지현, 『페미니즘 비평과 한국 소설』, 국학자료원, 1996
을 지적해내고 있다는 점도 주
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 90년대와 페미니즘
Ⅲ. 가부장적 종속-억압 체계 속에서 여성의 자기 찾기
Ⅳ. 작품에 반영된 사회와 남성
Ⅴ. 작품의 성과와 한계
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
같은 일반적인 문제들에 대해 주목해야 한다. 1. 서론
페미니즘이 유입된 사회적 배경
2. 본론
- 페미니즘(feminism)이란 무엇인가.
- 공지영 <무소의 뿔처럼 혼자서 가라>
- 이문열 <선택>
3. 결론
페미니스트 윤리학의 과제와 전망
|
|
|
페미니즘 시대 인터넷 여성혐오, 페미니즘 연구.
- 허윤, 2015, 「페미니즘 2.0」, 『여성문학연구』, 한국여성문학학회.
- “강남 살인사건이 ‘여성혐오 범죄’인 이유”, 《한겨레》, 2016.5.24.
- “남성이 역차별 받는 세상… 그래서 IS가 좋다
|
|
|
페미니즘의 정의
2) 페미니즘의 역사
2. 서양 페미니즘 문학의 역사
1) 샬롯 브론테(Charlotte Brontë)
2) 너대니얼 호손
3) 헨릭 입센(Henrik Ibsen)
4) 버지니아 울프(Adeline Virginia Woolf)
3. 한국의 여성문학
(1) 근
|
|
|
문학으로서 분석할 만한 작품으로 보인다. 정영자, 『한국 페미니즘 문학 연구』,좋은날,1999, 83~117쪽
한국여성문학회편(이재복), 『한국 여성문학의 이해』,2003, 258~284쪽
공지영과 같은 작가를 두고 386세대라고 한다. 60년대에 태어나 80년대에
|
|
|
한국현대문학연구, 14, 173-197, 2003
최성희, 「수행성과 퍼포먼스의 생산적 간극: 『인형의 집』에 나타난 입센 의 드라마터지를 중심으로」, 이화여자대학교, 「영미문학페미니즘, 제20권 2 호, 2012
최성희, 「입센과 동아시아의 신여성: 마쓰
|
|
|
받지 않고 천국에 가면 좋겠다고 생각했다.
<비평>
이 소설은 자연스럽게 로댕의 예술작품을 거론하면서 첫날밤에 남편을 죽인 다나이드를 등장 시키고 나서 그와 비슷한 처지의 여인을 등장시키는 구성이 참 좋았다.
하지만 한 인간의
|
|
메뉴펼치기
