|
을 갖춰야 한다는 이중 잣대를 들이대고 있다"고 덧붙였다.
자족기능 논란 역시 앞뒤가 바뀌었다는 게 이들의 설명이다. 정부기관 이전이 예정대로 진행돼야 기업과 대학이 세종시에 대해 확실한 믿음을 갖고 옮겨올 테고 자연스럽게 자족기
|
|
|
세종” / 2008년
행정중심복합도시건설청 http://www.macc.go.kr
Naver 지식in
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=6&dir_id=606&docid=400441&qb=vLzBvr3DvPa1tcDMwPwgwOXBobTcwaE=&enc=euc-kr§ion=kin&rank=2&sort=0&spq=0&pid=fWrAldoi5T0sscxpeQssss--096215&sid=StrgUo3Z2koAAA3oBt4
http://kin.naver.c
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 입학사정관제의 개요
1. 입학사정관제도
2. 입학사정관
3. 입학사정관제 도입배경
4. 입학사정관제도의 특징
5. 도입목적
6. 공정성, 신뢰성 확보방안
7. 입학사정관들의 검토기준
Ⅲ. 입학사정관제 도입현
|
|
|
대학교육협의회, '2010 입학사정관제 길라잡이', 교육과학기술부, 2009.
2. 교육과학기술부, '대학입학 자율화정착을 위한 연구' 2008, p.94.
3. 박종렬, '대입전형의 자율화와 입학사정관제', 교육개발. vol.36 no.1 통권 167호 (2009년 봄), pp.76-79, 한국교
|
|
|
정음이 완성된 것은 1443년(세종 25)이며, 이것이 제정되자 그 창제 목적을 실천하기 위하여 금중(禁中)에 언문청(諺文廳)을 설치하고, 훈민정음의 해례(解例)와 같은 원리를 연구하게 하고, 그 보급책의 일환으로 《용비어천가(龍飛御天歌)》를
|
|
|
대학교육협의회, 고등학교 모두 이를 악용하지 않고, 전형에 대한 전문성을 갖는 것이 중요하다.
전국민적으로 공감대를 갖고 실행하기위해서는 협의회에선 전문적인 입학사정관을 양성하고, 보급하는 것하며, 대학에선 도덕적인 잣대와 목
|
|
|
입학사정관제의 비밀 50, 아이비하우스, 2009
고한석, 이제는 입학 사정관제다, 한겨레에듀, 2009
최병기, '2010학년도 입학사정관 전형 분석 및 대비방안', 2009.
스티븐 크레이머, 성균관대 입학사정관실 역, 대학입시의 새로운 규칙, 성균관대학교
|
|
|
는 객관적인 기준이 될 수 없으며 학생이 평가 자료를 조작하거나 위조할 수 있다는 위험성을 가진다. (평가의 공정성)
둘째, 입학사정관제도는 기존의 사교육 시작의 범위를 확대하여 교육의 양극화를 가져올 수 있다. 공교육제도에서는 학
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. I. 서론
II. 입학사정관제의 개념과 특징
1. 입학사정관제의 개념
2. 입학사정관제의 특징
III. 입학사정관제의 장점 및 기대효과
VI. 입학사정관제의 문제점
1. 전문적인 입학사정관의 부재
2. 공정성 논란
3.
|
|
|
세종시 수정안'이 존폐의 기로에 직면할 것으로 전망된다. 염홍철 대전시장 당선자, 이시종 충북지사 당선자, 안희정 충남지사 당선자등 대전·충청권 광역단체장들이 당선되자 마자 세종시 원안사수를 다짐하는등 정부여당과 대립각을 세우
|
|
메뉴펼치기
