|
가정 폭력 상담소 및 보호시설의 예산지원과 인력과 시설의 재정비화가 절실히 요구된다. 또한 가정폭력 서비스를 받는 클라이언트의 위기개입에 대한 서비스가 구조화되고 피해자 및 행위자대상의 프로그램과 부부치료, 그리고 부부집단
|
|
|
폭력을 줄이기 위해 이제부터라도 기존 우리 사회의 가부정적인 문화의 틀을 벗어던지고, 가족 간 책임과 인격의 존중을 바탕으로 하는 민주적 가정관의 확립 및 정착을 위해 국가와 국민 모두가 힘써야 하며, 국가가 제도적으로 양성평등한
|
|
|
가정폭력을 종식시키기 위한 노력의 일환으로 정부기구는 비정부기구와 긴밀한 협력관계를 유지해야 한다.
또한 가정폭력범죄를 유발하는 사회문화적 요인들을 진단하여 장기적이고 예방적인 전략수립을 통한 평등한 가정문화 조성에 함
|
|
|
폭력범죄로서 가정자체로서는 해결이 불가능한 심각한
사회문제이다.
따라서 그 해결 또한 사회적 차원의 관심과 관계기관 및 단체의 유기적 대응
속에서만 가능하며 다음과 같은 장, 단기적 노력이 필요하다고 본다.
첫째, 불평등한 남녀관
|
|
|
가정폭력의 개념정의
1) 가정폭력의 일반적 개념
2) 가정폭력의 법적 개념
2. 가정폭력의 실태
1) 부부폭력의 실태
2) 학대받는 여성 실태
3. 가정폭력과 학대받는 여성의 원인
1) 가정 내의 권력구조, 갈등
2) 폭력에 대한 태도
3)
|
|
|
가정폭력의 개념정의
1) 가정폭력의 일반적 개념
2) 가정폭력의 법적 개념
2. 가정폭력의 실태
1) 부부폭력의 실태
2) 학대받는 여성 실태
3. 가정폭력과 학대받는 여성의 원인
1) 가정 내의 권력구조, 갈등
2) 폭력에 대한 태도
3)
|
|
|
가정, 학문사
◈ 안향림·홍미기 공저, 이혼과 그의 아이들, 수원여자대학, 2003
◈ 이현송, 이혼의 인구·사회경제적 결정요인, 가족과 문화 제2집, 한국 가족학회, 1997
◈ 이태영, 한국의 이혼율 연구II, 서울 : 한국가정법률사무소, 1987
◈ 주소
|
|
|
폭력
4) 성 상품화
5) 남성중심적 문화
6) 고용 차별
7) 양육과 가사노동을 여성의 책임이라고 보는 사회적 인식
8) 가정폭력
3. 연애, 데이트, 결혼과 같은 관계에 낭만적 사랑, 대중매체, 젠더 고정관념과 같은 것들이 미치는 영향
4. 이
|
|
|
관계 변화에서의 형사법적 문제”, 항공대, 2014
- 조숙현, “가정에 대한 보호:가정폭력, 아동 학대 등을 중심으로”, 한국법제연구원, 2011
- 정옥분외, “아동복지론”, 학지사, 2012
- 법제처, “아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법”, 2014&nbs
|
|
|
가정해체현상이 심각함에 따라 위기에 처한 가정이 긴급하게 도움을 요청할 수 있는 체계를 마련하고 가정단위로 위기개입서비스를 제공하는데 목적. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강 정의의 관점과 변화에 따른 정의
2. 건강한 가족관계를 위
|
|
메뉴펼치기
