|
평생교육의 국제 기준을 설정하고, 각국의 평생교육 시스템 발전에 크게 기여하고 있다. 이런 평생교육의 국제기구는 정책 개발, 교육 프로그램 제공, 연구 및 데이터 제공, 네트워크 촉진 등 다양한 역할을 통해 전 세계적으로 평생교육을 촉
|
|
|
좀더 조직적이고 체계적인 수업을 진행할 수 있는 것이다. 또한 수업과정 상 오류나 교육실패를 방지하는데 있어서도 큰 도움이 되기 때문에 평생교육 교수설계 단계가 반드시 필요한 것이다. 우리나라 일부 평생교육 프로그램은 주먹구구식
|
|
|
이디어를 창출해야 한다. 이를 위해서는 자문위원회를 구성하거나 브레인 스토밍을 활용하여 프로그램 아이디어를 창출하고, 향후 개발된 프로그램의 주제나 명칭을 잠정적으로 결정하는 작업이 요구된다.
성공적인 평생교육 프로그램 개발
|
|
|
프로그램 강화
① 가출 청소년 선도 보호를 위한 가출 청소년 찾아주기 운동
② 문제사회부적응 청소년 대상 ‘중간의 집’개설 및 재적응 프로그램 확대
③ 가출 청소년을 위한 ‘청소년 쉼터’ 확대 운영
Ⅵ. 학생(청소년) 평생교육(평생학
|
|
|
교육에 대한 기회를 보장해주기 위해 교육의 기회가 부족한 지역에 교육을 활성화해할 수 있는 정책이 필요하다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 평생교육의 이념, 평생학습사회의 변화양상, 우리나라 실정에 맞는 평생교육의 방향에 대해 알아보았다.
|
|
|
평생교육지도자는 자신이 몸담고 있는 평생교육기관의 이념과 주어진 환경, 지역사회인들의 성향 등에 대한 파악을 프로그램을 기획하여야 한다. 따라서 평생교육지도자는 프로그램개발자, 사회나 국가의 요구와 목표달성을 도와주는 평생
|
|
|
프로그램일 수도 있고, 교육 제반시설을 제공하거나 자체적으로 서로 교육을 제공하고 수강할 수 있도록 학습 공동체의 장을 형성하는 것일 수 있다. 이런 기회를 통해 교육이 필요한 순간에 지원을 받음으로써 평생교육 사회로서 기능하게
|
|
|
평생교육 측면에서의 노인교육 프로그램 개발에 관한 연구”, 단국대, 2013
- 양형윤, “현행 한국무용 프로그램이 노인교육에 미치는 영향 분석”, 숙명여대, 2009
- 나항진, “노인교육론”, 교육과학사, 2004
- 최복현, “노인교육 전담기관의
|
|
|
평생교육 참여 동기는 다양하며, 자기계발, 직업능력 향상, 사회적 관계 형성, 삶의 질 개선, 그리고 개인적 만족 추구 등이 핵심이다. 하지만 경제적 부담, 시간 부족, 정보 접근성 문제, 심리적 요인, 사회적 지원 부족, 그리고 교육 프로그램
|
|
|
교육 분야 평생교육 프로그램의 확충과 지원이 필요한 상황이며, 지자체의 평생학습 프로그램의 특성화 및 내실화, 지자체별 격차 완화, 재원 투자 확대 등의 과제도 안고 있는 실정이다. 이에 교육부는 정책자문위원회, 토론회, 관계 부처전
|
|
메뉴펼치기
