|
교육 기관은 고령자를 위한 접근 가능하고 실질적인 평생교육 프로그램을 확대하여, 고령화사회가 직면한 도전을 기회로 전환해야 한다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
현대 고령화사회에서 평생교육은 개인의 자아실현, 사회적 통합, 그리고 지속 가
|
|
|
평생학습 차원에서 즐겁게 배우고 익히면서 주민 상호 교류의 폭을 넓혀 삶의 질을 높이는 중요한 구심점 역할을 한다는 것 또한 배울 수 있었다.
여기에 이용자의 욕구를 분석하고 프로그램을 기획하고 홍보하고 평가하는 평생교육사의 역
|
|
|
평생교육 영역에 대한 관심도와 노인에 대한 관심이 증가하면서 기관에 대한 관심도도 증가되고 있다.
-시설이 크고, 프로그램이 많지만 대구 지역 중에 달서구에 거주하시는 노인분만 이용이 가능해서 다른 구에 사는 노인분들은 서비스를
|
|
|
평생교육 프로그램이 공공에서도 많이 그리고 다양하게 이루어지기를 희망하고 있다.
3. 참고문헌
평생교육진흥원(평생교육정책본부 지역평생교육지원실 1. 대전광역시 유성구 : 학습팩1+1
2. 부산광역시사성구 : 야간 프로그램
3. 참고문
|
|
|
평생학습 참여자의 특성에 대한 이해, 평생교육에 대한전문적인 지식, 학습자에 대한 지식 등이 포함될 수 있다. 기술 측면에서는 상황에 대한 정확한 인지와 통찰력, 당면한 문제를 해결할 수 있는 문제해결능력, 평생교육 프로그램의 운영
|
|
|
교육요구의 정도로서 학습하는 것을 즐기지 않는 점 등이 있다. 기관 및 제도적 요인은 평생교육학습자의 내부의 상황이나 생각이 아닌 외부의 환경적 요인이 제도화되어있는 부분으로서, 교육 기관의 위치, 교육시기, 교육프로그램의 적절
|
|
|
교육훈련 영역은 포괄하지 못하고 있다.
평생교육법 제9조에서는 평생교육 지원을 위한 국가 및 지방자치단체의 임무를 규정하고 있다. 국가와 지방자치단체는 교육시설의 설치, 평생교육사의 양성, 평생교육 프로그램의 개발 및 평생교육기
|
|
|
으로 구조적 장애요인은 평생교육 프로그램 자체에 생기는 문제라고 볼 수 있다. Johnstone과 Rivera(1965)의 연구는 이를 명확히 해주는데, 학습활동에 참여하지 않는 응답자의 43%는 비용문제를, 39%는 시간문제를 꼽았다고 한다. 즉, 직업 관련 평
|
|
|
여하고 싶어도 참여하지 못한다는 한계가 있는 것이 사실이다. 따라서 나는 개인적으로 장애인 평생교육이 활성화되기 위해서는 장애인 평생교육 패러다임이 바뀔 필요가 있다고 생각한다. 예를 들어 강사가 장애인의 가정을 직접 방문하여
|
|
|
두는 내재적 성과를 중요시해야 한다. 평생교육 프로그램 방법론에 있어서는 학습결과의 외적인 객관적 평가보다는 학습자 자신의 만족감과 성취감이 훨씬 중시되어지는 교육방법이 필요하다는 것이다.
마. 참여와 공존을 중시
평생교육에
|
|
메뉴펼치기
