|
파정류회로가 음의 전압을 활용함으로써 반파정류에 비해 한 주기동안 두배의 출력값을 얻을 수 있다. 캐패시터를 달은 평활회로에서 맥동성분이 적어 효율이 좋다. 전압 레귤레이터까지 거쳤을 때 전파정류회로가 반파정류회로에 비해 2배
|
|
|
회로가 음의 전압을 활용함으로써 반파정류회로에 비해 한 주기동안 두배의 출력값을 얻을 수 있다. 평활회로를 달았을 때 맥동성분이 훨씬 적고 결과적으로 효율이 좋다는 것이다. 이렇게 반파정류와 전파정류의 차이, 장단점을 생각하면서
|
|
|
반파는 음의 전압은 0으로 바꾸는 것을 의미 합니다.
3. 브리지 정류와 평활회로 시뮬레이션 수행결과
1. 브리지 전파 정류 회로 시뮬레이션 결과
2. 브리지 평활 회로 시뮬레이션 결과 1. 실험 목적
2. 관련 이론
3. 브리지 정류와 평활
|
|
|
반파정류와 전파정류를 표 1에 비교하여 나타내었다.
표 1. 반파정류회로와 전파정류회로
(3) 평활화회로
그림 1에서 보는 바와 같이 정류기의 출력전압이 직류전원 형태가 아닌 맥류임을 알 수 있다. 따라서 실질적인 정류회로는 그림 1의
|
|
|
회로
(1)반파정류회로
(2)전파정류회로
(3)브리지정류회로
(4)배전압정류회로
5.정류와 평활회로
(1)반파정류방식
(2)양파정류방식
(3)양파역정류방식
(4)정파정류방식
(5)배전압정류방식
(6)정류관정류방식
(7)CR형평활회로
(8)x
|
|
|
회로의 특징
①트랜스의 2차에 중간탭을 사용할 필요가 없다
②고전압 정류에 적합하다
③전원 트랜스가 소형이다
④전압 변동률이 크다(단점)
2)평활회로
ㆍ 컨덴서 필터를 가진 반파 정류 회로
ㆍ 컨덴서 필터를 가진 전파 정류
|
|
|
반파정류회로와 비교했을 때 구간이 6조각으로 쪼개져 상대적으로 더 평활한 출력전압을 얻을 수 있었습니다.
2.2. 과제2
2.2.1. schematic 및 설정
2.2.2. simulation 결과 및 결과분석
전원에서의 전압은 다이오드에 의해 전파정류되어 R-C회로에 전압
|
|
|
평활하게 하여 일정한 크기의 직류전류를 얻을 수 있다. 하지만 반파 정류는 맥동전류이기 때문에 콘덴서를 연결해서 평활 전류를 구하면 전류의 크기가 매우 작아진다.
3. 반파정류회로
반파정류는 교류전압을 인가하였을 경우 양(+)의 주기
|
|
|
반파 정류회로
■ 12. 저항부하를 이용하는 그림 1-7의 회로를 구성한다.
오실로스코프를 다음과 같이 설정한다.
채널-1 감도2 V/DIV
채널-2 감도1 V/DIV
시간단위 5ms/DIV
트리거 LINE
LINE
VOLTAGE
I1dc (A)
i1 (A)
E1dc (V)
e1 (V)
R
R+L
120
2.5
10
150
300
60Ω
60Ω, 0.2H
2
|
|
|
지 정류회로
(c) 출력파형
그림 3 전파정류기 및 출력파형
이와 같은 전파정류회로의 경우 출력전압의 평균값은 반파정류회로의 두 배로서
로 주어진다.
(3) 평활화회로
그러나, 그림 2에서 보는 바와 같이 정류기의 출력전압이 직류전원 형태
|
|
메뉴펼치기
