|
재정에 부담을 지우는 상황이 벌어지고 있다.
물론 폐광지역 카지노와 관련하여 도가 부과하는 폐광지역개발기금이 있으나, 이 기금은 ‘연간 카지노사업 이익금의 10%’로 한정되어 있고, 이 기금 또한 강원도만이 아닌 전국의 폐광지역을
|
|
|
지역의 생태계 변화
1. 산성광산배수로 인한 수계 오염
2. 수계 이외의 오염 및 환경 파괴
Ⅲ. 탄광촌 이슈에서 제기되는 가치판단 및 의사결정 문제
1. 폐광으로 인한 오염문제
2. 지역개발문제
Ⅳ. 탄광촌 환경복구와 지역개발에
|
|
|
개발의 구체적 수단이다. 실제로 환경단체에서는 새만금간척 사업반대를 위해 공공신탁이론에 기반한 이른바 미래세대신탁소송을 준비중이다.
그러나 언급한 폐광지역 카지노 설립과정을 살펴본다면 에코뮤지움 구상이란 견해는 그 과정에
|
|
|
지역의 생태계 변화
1. 산성광산배수로 인한 수계 오염
2. 수계 이외의 오염 및 환경 파괴
Ⅲ. 탄광촌 이슈에서 제기되는 가치판단 및 의사결정 문제
1. 폐광으로 인한 오염문제
2. 지역개발문제
Ⅳ. 탄광촌 환경복구와 지역개발에 있
|
|
|
개발 촉진과 건설경기 활성화로 인한 지방세, 폐광지역개발기금, 담배소비세, 슬롯머신 당첨금에 대한 주민세 등의 납부로 세원 및 세액이 증가하여, 지방자치단체에서 추진 중인 지역 환경 개선 및 SOC 사업 추진 등에 도움을 줄 것으로 기대
|
|
|
폐광지역을 대체산업인 관광사업으로 발전시키기 위한 폐광지역개발지원에 관한 특별법 및 동법 시행령이 국회를 통과하였다.
지방화 시대가 개막되면서 지금까지 중앙정부의 정책을 수동적으로 집행만 해오던 방식에서 벗어나 지방자치
|
|
|
개발이 강력히 요구되며, 지역주민의 의사를 충분히 수렴하고 그들의 이익을 대변 할 수 있는 법적·제도적인 장치도 필요하다.
아울러 폐광지역 카지노 리조트는 앞에서 살펴 본 선진국의 사례를 벤치마킹하여 현재 운영되고 있는 강원랜드
|
|
|
: 2000)
-지역복지계획의 이론과 실천 ( 오오하시 켄사쿠 외 편저, 박태영 외 편역 : 2003)
-Community Organizing and Development ( Rubin&Rubin : 2000) Ⅰ. 논문의 사례 요약
Ⅱ.사례를 통하여 바라본 지역사회개발 모델
Ⅲ. 종합 및 비판 의견
|
|
|
, 4개 개발촉진지구 사업에 1,675억원의 국비와 지방비가 각각 투입됐다. 또 강원랜드 개장으로 2,545명의 강원도민이 채용되는 등 지역인재 고용에도 큰 힘이 됐다.
주민들은 폐특법 개정안이 국회에 통과되면서 폐광 카지노의 독점적인 위상
|
|
|
지역 자립촉진법」을 제정하고 이를 기반으로 정책을 시행하고 있음
을 제정하고 이를 기반으로 한 정책 시행 계획을 수립할 필요가 있음
참고 문헌
폐광지역개발지원에 관한 특별법 제2조 제1항
권일(2011), “강원도 폐광지역에 대한 정부지
|
|
메뉴펼치기
