|
안전처리 방안
핵폐기물은 사라지지 않는 위험으로 원전 1기에서 연평균 약 20톤이 발생한다. 또한 방사성 폐기물의 90% 이상은 핵발전소에서 발생하고 있으며 핵 산업 종주국인 미국, 영국, 독일 등의 나라들이 핵 발전 계획을 포기 또는 중지
|
|
|
핵연료
1. 연료소자의 제조
2. 핵분열의 예
3. 재처리와 폐기물 처리
Ⅸ. 연료와 원전연료(원자력발전연료)
Ⅹ. 연료와 엔진
1. 불완전 연소에 의한 손실
2. 엔진 냉각에 의한 손실
3. 배기가스 엔탈피에 의한 손실
4. 도시동력 및 펌핑 손
|
|
|
핵담론(대만핵폐기물 북한반출)
1. 담론블럭(Discouse-Block)의 주체와 합리화근거들(Story-line)
1) 대만정부-대만전력공사-북한정부-북한국영무역회사 블록의 찬성 주장
2) 한국 정부·한국NGOs-국제NGOs-초국가NGOs 블록의 반대주장
2. 반대담론을 확
|
|
|
핵 발전과 핵 폐기물이란?
2. 핵폐기물의 의미와 분류
Ⅱ. 본 론
1. 찬성입장
1) 유례없는 인센티브
2) 3천억 원의 위력
3) 한국수력원자력 본사 이전
4) 양성자 가속기 사업
5) 범 정부적 지원
6)방폐장에서의 방사선 유출량 : TV 보는 수준
|
|
|
핵폐기물 처분장의 입지선정에 있어서 주민저항의 원인: 경북청하 지역의 사례를 중심으로”「한국정치학회보」6(1): 174-203.
김길수.(2004). “정책집행과정에서 주민저항사례연구”. 「한국정치학회보」13(5): 159-183.
신창현.(2005).“방사선 폐
|
|
|
기술적 위험성’
(주민투표과정에서 찬반단체 활동을 중심으로)
<표 3> : 방폐장 유치 관련 설문조사 결과
① 찬성 단체의 활동
② 반대 단체의 활동
<인터뷰 내용>
③ 지역 언론의 활동
④ 정부의 활동
V. 결론
참고 문헌 및 자료
|
|
|
방사성폐기물 처리장
윤견수소영진김동환이종범외. (2000). <딜레마와 행정>, 서울:나남
조주행. <행정이론> 인간사랑 - 목 차 -
Ⅰ. 현대행정의 딜레마
- 1.딜레마의 개념
2. 딜레마의 구성요소
Ⅱ. 딜레마의 내용 및 분석
- 1.
|
|
|
핵폐기물 감량과 저장능력 확대, 그리고 핵폐기물 처분 관련 민주적 의사결정이라는 원자력발전 과정 자체의 선진화라는 관점의 대안이 있다. 인류에게 있어 가장 중요한 것은 안전하고 편리한 삶일 것이다. 원자력발전도 이에 맞춰 그 대안
|
|
|
폐식용유(폐유)의 재활용
우리나라에서 유해폐기물은 특정폐기물을 지칭한다. 여러 특정폐기물 가운데 폐유는 유일하게 재활용할 수 있다.
재활용할 수 있는 폐윤활유는 95-99%가 윤활기유다. 윤활기유는 원유의 정제과정중 경유와 벙커C유의
|
|
|
지역의 차원에서 접근할 성질의 것도 아니다.
옛 소련의 체르노빌에서 사고가 났을 때 우리나라는 말 할것도 없고 수 만킬로미터나 떨어진 일본 나고야에서조차 방사성 세슘의 농도가 갑자기 수십배나 높아졌었다.
궁극적으로 핵문제에 대
|
|
메뉴펼치기
