|
포르노그라피의 발명 , 1996, 린 헌트, 책세상
포르노에 도전한다, 1997, 캐서린 A 맥키넌, 개마고원
섹스영화, 1998, 이경기, 차림
포르노그래피, 1996, 안드레아 드워킨, 범우사
성의 역사, 1978, 미셜 푸코, 동문선
그외 인터넷 싸이트들..
참고영화(?)
|
|
|
인터넷 음란물과 표현의 자유, 고려대학교대학원 신문방송학과 TM
3. 성동규(1997), 인터넷 포르노그라피, 그 표현의 자유와 한계, 한국언론학보 제42권2호, 한국언론학회
4. 양건(2000), 표현의 자유에 관한 1990년대 미국 연방대법원 판례의 동향,
|
|
|
포르노그라피의 발명」, 책세상, 1996
「한국사회와 정보문화」,한국정보문화센터, 1997
인터넷 사이트
http://krnisi.net
http://mypage.channeli.net/qwer
http://203.240.190.33/statistics
포르노와 컴퓨터의 연결고리 연구 Ⅰ. 문제제기3
1. 포르노그라피(pornogra
|
|
|
서 헌법적 정당성을 일관되게 인정받고 있었으며, 지금의 인터넷 내용물 규제에도 역시 그대로 적용된다.
구체적 판결로 인용되고 있는 것으로는 음란물에 대해서는 Miller v. California, 그리고 아동 포르노그라피에 대해서는 New York v. Ferber를 각
|
|
|
인터넷을 통해 의사소통하는 인터넷이용자의 일거수일투족을 감시하며, 일탈행동을 일으킬 수 있는 범죄인인양 취급하고 있다.
<커뮤니케이션의 흐름와 통제>
s=송신자, r=수신자, 색칠부분은 심의영역
5. 마치며
포르노그라피는 인터넷
|
|
|
포르노 에로티즘: 쾌락의 악몽을 넘어서(현실문화연구, 1994)
Lynn Hunt, 포르노그라피의 발명(책세상,1996)
Michel Foucalt, 性의 歷史 제 1권 앎의 의지(나남출판, 2001)
참고 인터넷 사이트
http://100.naver.com 네이버 백과사전
http://my.netian.com/%7Ebycha/docs.ht
|
|
|
인터넷에 올린 경우를 본죄에 해당할 것인가의 여부는 사이버포르노의 문제와도 맥락을 같이하고 있다.
사이버포르노그라피의 문제는 일본형법 제175조의 해석과 관련하여 문제되고 있다. 동조는 음란한 문서, 도화 또는 기타물건의 반포, 판
|
|
|
포르노의 정의
2. 포르노, 얼마나 가까워졌나
3. 포르노에 대한 오해 풀기
4. 가까워진 포르노, 그 사회적 의미와 영향
5. 제안 : 학문적 연구와 사회정치적 간섭, 그러나 탈성화된 전략으로
6. 포르노의 대한 평가
7. 한국 포르
|
|
|
인터넷의 외설/음란물에 대한 법적 통제, 가상공동체 의식과 정보화 사회에의 적응, 한국심리학회 춘계심포지움, 1997
서울YMCA 청소년사업부, 청소년 유해환경 접촉실태 및 청소년보호법에 관한 청소년 의식 조사, 1998
윤선하, 청소년법제상의
|
|
|
인터넷 사용을 막을 수 있는 것은 요즘 청소년들의 부모님들일 것이다. 하지만 너무 심한 간섭은 청소년들로 하여금 더 많은 스트레스와 탈선을 낳을 수 있으므로 간섭보다는 어렸을 때부터의 성교육 등을 하여야 할 것이다. 그리고 학교는
|
|
메뉴펼치기
