|
데이트 관계의 지속 여부는 교제기간과 관계의 깊이, 폭력의 상황, 폭력에 대한 인식, 개인적인 특서에 따라 유동적으로 결정되는 것을 알 수 있다.
또한 데이트폭력이 있는 남녀가 부부로 발전되었을 경우 폭력이 결혼 후에도 지속되어 가정
|
|
|
데이트폭력 사건이 대부분 불구속으로 처리되어 조사가 끝난 후 가해자는 다시 피해자를 찾아온다는 것이다. 이때부터, 피해자 보호의 사각지대가 발생하고 있다. 데이트폭력은 가해자의 접근금지 등 퇴거를 강제 할 수 없다는 반면, 가정폭
|
|
|
데이트폭력은 집착과 괴롭힘에서부터 시작해 스토킹, 폭행, 살인으로 까지 진화할 수 있는 범죄유형임에도 불구하고 사건 초반에서부터 미온적인 조치가 취해지거나 ‘남녀 사이’의 일은 사소한 것으로 보는 사회 분위기 등에 대해 연구결
|
|
|
데이트 폭력 정도의 차이 분석 결과 (ANOVA)
3. 교제 기간에 따른 데이트 폭력 정도의 차이 분석 결과
4. 개인적 특성변인과 데이트 폭력의 상관관계
5. 개인적 특성변인이 데이트 폭력에 미치는 상대적 영향력
Ⅴ. 결 론
참고문헌
부 록
|
|
|
데이트 폭력에 대한 인식이 바로 잡혀져야 한다. 또한 이성에 대해 인식 하는 아동기 때부터 이성에 대한 올바른 가치관이 정립되어야 한다. 특히 가정폭력 피해 경험이 데이트 폭력을 유발한다는 점에서 가정폭력 피해 아동을 대상으로 한
|
|
|
데이트폭력은 여성들의 삶에서 일상적으로 일어나고 있다. 데이트 폭력의 특성상 처음에는 치명적이지 않은 신체적, 언어적 폭력이 지속되다가 심각한 폭행 및 살인으로 이어질 수 있다는 점과 데이트 폭력을 방치하면 향후 가정폭력과 아동
|
|
|
폭력(강간) 예방 프로그램 및 캠페인\'을 강화시켜 나가고 중 고등학교 성폭력 예방교육을 위해서는 \'10대 데이트폭력 예방교육\'을 강화하고, 또 데이트폭력 불관용정책이 학교의 제도화된 규율로서 정착되도록 계도해 나가야 한다.
(3) 가정
|
|
|
데이트폭력의 피해자에 대한 안전을 보장하기 위해 가해자와의 분리와 피해자 신변안전보호 조치가 신속하게 이루어져야 한다.
이와 비슷한 사례로 과거에 가정폭력의 경우에도 ‘가정’ 이라는 특수성 때문에 수사기관의 소극적인 대응으
|
|
|
데이트폭력을 처벌할 수 있는 법안이 따로 마련되어 있지 않다. 따라서 현재 한국에서 데이트 폭력에 대하여는 형법, 경범죄처벌법, 성폭력 범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률, 가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 등에 의하여 실
|
|
|
폭력은 저항을 한다고 해서 옷을 단정하게 입는다고 해서 안 일어나는 일이 아니며, 피해자가 어느 행동을 하였다 하더라도 그것이 성폭력의 이유가 될 수는 없습니다. 가정폭력, 데이트폭력인 경우도 마찬가지입니다. 맞을 짓을 해서 맞은
|
|
메뉴펼치기
