|
표시광고법, 위원회소관법령, 심결/법령, 공정거래위원회
법제처 국가법령정보센터, 표시광고의 공정화에 관한 법률
대법원 2002.06.14 선고 2000두4187 판결.
\"맥도날드,불고기버거 부당광고\", 이충원, 조선일보, 1999년 11월 25일
[파스퇴르우유 승
|
|
|
표시·광고의 구분을 확실히 함으로써 부당 표시·광고에 속지 않는 합리적인 소비를 할 수 있는 똑똑한 소비자가 될 수 있도록 한다. Ⅰ. 표시 ·광고법
- 표시 ·광고의 정의
- 표시 ·광고법의 구성 및 내용
Ⅱ. 부당표시 · 광고의 규제
|
|
|
표시 광고 기본 개념」, 『공정거래 위원회』,
(https://www.ftc.go.kr/www/contents.do?key=129)
2) 「부당 광고 주요 내용」, 『공정거래 위원회』,
(https://www.ftc.go.kr/www/contents.do?key=130)
3) 「알아봅시다 ‘부당한 광고사례’」, 『한국소비자원』, 2010 소
|
|
|
표시광고법 이후
4. 비교광고의 효과와 근거
(1) 비교광고의 효과
(2) 비교광고에서 타인의 상표를 사용할 경우의 체크리스트
(1) 비교광고의 긍정적인 측면
(2) 비교광고의 부정적인 측면
결론
참고 자료 서론
본론
1. 비교광고의 개념
|
|
|
표시는 공정거래위원회가 고시한 중요한 표시ㆍ광고사항고시에도 포함되어 있는데, 표시ㆍ광고법에서는 표시하여야 할 중요정보를 표시하지 아니한 자에 대해서 1억원 이하의 과태료에 처하도록 하고 있다(동법 제20조).
담배성분(니코틴 및
|
|
|
표시광고법 제9조제3항, 표시광고 시행령 제15조제2항 관련)
위반내용 및 정도를 과징금 부과에 반영함에 있어서는 위반사업자의 업계에서의 순위, 위반상품용역의 시장점유율, 위반거래 가액위반거래 상대방 수, 위반지역, 위반행위 및 관련
|
|
|
표시광고위반행위를 한 사실을 인정한 다음, 이 사건 공표명령 및 통지명령은 원고로 하여금 법 및 표시·광고의 공정화에 관한 법률(이하 ‘표시광고법’이라 한다)을 위반하여 피고로부터 시정명령을 받은 사실을 4개 중앙일간지(전판)에 5
|
|
|
내용을 사실과 다르게 광고하거나 사실을 은폐 또는 축소하여 광고하는 경우에 해당하므로, 표시광고법 제3조 및 전자상거래소비자보호법 제21조의 금지행위에 해당될 수 있습니다.
그러므로 이로 인해 피해를 입은 소비자는 사업자에게 그
|
|
|
을 입증하여 손해배상책임을 면할 수 있는 점에서 특칙의 내용을 담고 있습니다(입증책임의 전환).
본 사안에서도 표시광고법의 위반을 인정한 이상 건축업자의 손해배상책임을 긍정한 것은 타당해 보입니다.
4. 여기서 논의하고 싶은 부분은
|
|
|
천식 질환자 6명 첫 피해 인정
◇ 2018년
▲ 1월 25일 = 신현우 전 옥시 대표 징역 6년, 존 리 전 대표 무죄 확정
▲ 2월 12일 = 공정위, ‘표시광고법 위반’ SK케미칼·애경 전직 대표 4명 고발
▲ 3월 = 사회적참사 특별조사위원회 구성
▲ 4월 2일 =
|
|
메뉴펼치기
