|
. 나는 푸쉬킨이 이러한 시도를 통해서 문학으로 국민을 하나로 통합시켰다고 생각한다.
푸쉬킨의 작품을 하나 둘 접하면서 러시아 문학에 대한 관심도 점점 높아지는 것 같다.
|
|
|
문학의 전형적인 인물을 낳게 했던 것이다.
그의 모든 작품 중에서 외견상 가장 덜 구속적이다. 시인은 본론에서 벗어나 서정적이고,유머적이고,논쟁적이 된다. 그는 예술적 절제를 보여주지 않는다. 다른 어떤 작품에서보다도 푸쉬킨은 효과
|
|
|
2. 고골의 작품세계
우리들의 일상에서 흔히 볼 수 있는 다양한 모순적 상황들과 불합리성에 대해 날카로운 풍자를 가하는 고골의 작품은 러시아 문학계에 비평적 사실주의가 형성될 수 있는 새로운 발판을 마련해 주었다. 그의 작품에 나타
|
|
|
이 작품의 서술구조는 『벨라』-『막심 막시미치』-『페초린의 수기』로 되어있다. 『페초린의 수기』는 다시 『수기의 머리말』-『타만』-『공작영양메리』-『운명론자』로 나누어 진다. 이 소설의 서술구조는 각각의 이야기가 시간의 흐
|
|
|
서론
<대위의 딸>... 제목만으로는 달콤한 사랑 이야기를 연상하게 된다. 그러나 작품의 시대적 배경이 '뿌가초프의 반란'이라는 것을 알게 되면 읽기 전에 마음의 자세가 바뀌게 된다. 러시아 역사 속에서 '뿌가초프의 반란'이 차지하는
|
|
|
있다.
<참고 문헌>
삶이 그대를 속일질도.푸쉬킨 외공저.문지사.2005
러시아 문학사.D.S.미르스끼.문원.2004
cafe.daum.net/RusLiterature Ⅰ. 서론
Ⅱ. 푸쉬킨의 생애
Ⅲ. 푸쉬킨의 문학사적 의의
Ⅳ. 푸쉬킨의 대표적인 작품
<참고 문헌>
|
|
|
푸쉬킨 작품의 번역본을 읽으며 원문에서 느껴지는 운율의 아름다움을 느낄 수 없어 안타까웠다. 문학은 그 국민의 정서와 감정을 공유할 때만 문학 그 자체로서의 감동을 느낄 수 있는 것 같다. 김소월의 ‘진달래꽃’을 아무리 빼어난 번역
|
|
|
푸쉬킨의 위대함을 알 수 있었고 잠시 동안 나의 꿈이었던 소설가의 꿈을 짓밟힌 그래서 나의 진로에 대해 다시 한 번 생각해 볼 수 있는 좋은 기회였다고 생각한다.
참고문헌
최선. 「벨낀 이야기에 나타난 모순성과 웃음」. 러시아어문학 연
|
|
|
르만이란 인물에 대한 내용이다. 그는 탐욕에 눈이 멀어 결국 미쳐버린다. 차이코프스키는 스페이드 여왕을 바탕으로 동명의 오페라 스페이드 여왕을 작곡했다고 한다. 엔딩의 일부가 다르다고 하는데, 각자 매력이 있는 것 같다.
살면서 결
|
|
|
문학어를 대체로 18세기 후반 로모노소프 Lomonosov 시대로부터 19세기초 푸쉬킨 Pushkin 시대에 이르는 기간에 형성되었다.
11세기로부터 17세기까지 이르는 긴기간동안 쓰여진 많는 문헌들의 언어는 순수하게 동 슬라브어도 아니고, 러시아어도
|
|
메뉴펼치기
