|
풍자에 능한 소설가요, 극작가이다. Bayern 출신인 그는 대학에서 법률을 배운 후 Munchen에서 변호사 개업을 했다. 틈틈이 잡지 『Simplizissimus』의 편집자가 되어 타락 부패한 관료와 승려를 비롯해서 무지한 소시민과 농민들의 속물 근성을 통렬
|
|
|
풍자에 능한 소설가요, 극작가이다. Bayern 출신인 그는 대학에서 법률을 배운 후 Munchen에서 변호사 개업을 했다. 틈틈이 잡지 『Simplizissimus』의 편집자가 되어 타락 부패한 관료와 승려를 비롯해서 무지한 소시민과 농민들의 속물 근성을 통렬
|
|
|
집약되어 있다. 이른바 오스틴 문학의 정수요. 세계문학의 보석인 것이다.
이 소설에서 작가는 지극히 일상적이고 평범한 가정사와 결혼, 사랑의 과정을 풍자와 아이러니 수법을 통해 전달하고 있다. 오만과 편견 이라는 제목이 의미하듯 이
|
|
|
가정이 ‘소멸’하겠어!라고 생각한 것도 바로 브램다운 생각의 일부가 아닐까 하는 생각이 든다. 사실 그 밖에도 엄청나게 많다는 것을 알고 있다. 아니, 솔직히 알고있진 못한다. 하지만 앞으로 하나 하나 알아갈 계획이다. 내 안에 내면회
|
|
|
풍자, 도덕성, 인간 본성과 같은 복잡한 주제에 대한 소설의 탐구는 예리하고 심오하며, 인간의 본성에 대한 나의 가정을 재고하도록 도전했습니다.
내가 소설에 대해 높이 평가한 것 중 하나는 조너선 스위프트가 인간 사회를 비판하기 위해
|
|
|
소설이 담고 있는 것은 18세기 전형적인 삶을 살고 있는 한 가정의 모습이었다. 작가는 그를 통해 그 시대 사회 전반적인 모습을 묘사하고 있는 듯해 보인다. 여성에게 있어서 결혼이 성공의 절대적 잣대였던 그 당시의 모습은 너무도 풍자적
|
|
|
소설들이다. 그 문체는 운문과 산문이 혼합되어 있을 뿐 아니라 세련된 한문투의 언어와 평민층의 발랄한 속어 및 재담, 육담이 엇섞여 있다. 삶의 고통을 그리는 비장함이 구수한 해학, 신랄한 풍자와 공존하면서 조선 후기 사회의 생활상을
|
|
|
가정들이 경험적으로 검증될 수 없다고 결론내림.
-측정과 검증의 불가
Giovacchini(1983): 치료를 통한 심리적 통합- 측정 및 조작적으로 정의될 수 없다.
② 여성들에 대한 부정적인 관점
③ 개념화에 대한 비판
-생물학적 추동에 대한 지나친 강
|
|
|
소설 연구』 삼영사. 1977
5. 윤병로, 『현대작가론』 선명문학사 1974
6. 김치수, 『한국 현대의 이론』 민음사. 1972
7. 김진석, 채만식론. 『반어와 풍자의 세계』 서론
본론
1. 1930년대의 사회현실과 채만식의 문학
1)1930년대의 시대상
|
|
|
소설이나 극에서 다루었다는 점에서 공통된다. 그리고 이 문예사조는 근대적인 시민의 자각과 생활 문제를 의식적으로 문학의 영역에 깊숙이 끌어들인 것이다. 따라서 20세기의 중요한 작가들이 사실주의의 머리에 다른 특질을 나타내는 용
|
|
메뉴펼치기
