|
해 이루어지는 전자상거래에도 영향을 미칠 것이다.
2. 호주
호주는 1988년에 제정한「프라이버시법」이 있으나, 민간부분이 소유한 소비자의 개인정보에 대해서는 구속력이 없으므로 소비자거래에서 수집되는 정보의 대부분이 법률의 보호
|
|
|
정보통신경제론 / 청목출판사
김영신 / 소비자정보 관리의 이해 / 시그마프레스
방석호(1995) / 미디어법학 / 서울; 법문사
신제우(2005) / 신경향 정보체계론의 제문제 / 서울 :인해
이경호(1988) / 정보화사회에 있어서 프라이버시권의 보호 개인
|
|
|
개인정보의 처리
6. 노동자에 대한 감시
1) CCTV를 통한 감시
2) 이메일 감시
3) 인터넷 이용 감시
4) 기타 컴퓨터 감시
5) 위치추적, 생체정보를 이용한 감시
6) 스마트카드, ID카드
7. 노동자의 작업수행의 평가
8. 노동감시 기구나 시스템, 제
|
|
|
정보접근권은 매우 강조된다. 이에 반해 민간부문에서는 동의원칙이 가장 강조되며 상대적으로 이용제한원칙은 예외가 많이 인정된다. 또한 공공부문에서는 개인정보를 주로 인권보호 차원에서 접근하지만, 민간부문에서는 프라이버시권과
|
|
|
개인정보에 근거하여 자동결정이 이루어지는 경우 그에 대한 고지를 받을 권리 및 효율적인 불복청구권 등), 특별한 분쟁해결절차, 그리고 이를 감독ㆍ집행하기 위한 전문적이고 독립된 감독기구(가칭 “개인정보보호위원회”)의 조직과 권
|
|
|
개인정보보호를 위해 프라이버시마크 제도를 시행하고 있다.
Ⅲ.결론
지금까지 인터넷 시대에서 개인정보보호를 이해하기 위해 인터넷의 개념과 현재 이용상황, 인터넷 사용시의 개인정보 문제, 프라이버시권의 문제, 다른 나라의 개인정보
|
|
|
프라이버시 영향평가 제도란?
3. 프라이버시 영향평가와 관련된 사회적 문제
4. 외국의 프라이버시 영향평가 제도
5. 프라이버시 영향평가의 필요성
6. 외국과 국제기구의 사적권리 보호 원칙
7. 국내법적 도입방안
8. 결 론
|
|
|
개인의 신분은 가족이 아니라 개인을 단위로 이루어져야 하고 이것은 시민권 획득에 있어서 중요한 의미를 지님.
② 국가라고 해도 목적을 벗어나는 개인 정보 수집은 제한되어야 하며 신분의 공시에 있어서도 개인의 프라이버시권을 최우
|
|
|
개인정보의 보호 제도를 확립할 필요가 있다. 한편으로는 행정의 능률의 저해와 정보사회 이상과의 충돌이라는 문제점을 갖고 있다.
(3) 개인정보보호의 법적 근거
헌법적 근거로는, 독일의 정보에 관한 자기 결정권과 미국의 프라이버시권
|
|
|
개인에 대한 정보가 On?Off Line 에 유출됨으로써 해당 당사자가 입는 정신적?물질적 고통은 이루 말할 수 없는 실정이다.
오늘날 인터넷이 상용화되면서 개인의 프라이버시보호권은 사생활의 평온을 침해받지 않고 사생활의 비밀을 함부로 공
|
|
메뉴펼치기
