|
가족 내 돌봄노동 실태조사”.
한국여성개발원. 2006연구보고서-2
홍승아(2005). “복지국가 재편과 젠더: 프랑스 보육정책을 중심으로.” 한국여성개발원.
「여성연구」. 제69호. 139-174 - 돌봄 노동에 대한 사회적 정책의 기본방향
- 외국의
|
|
|
가족생애주기별 건강관리체계 구축
2) 가치관 정립을 위한 홍보 및 교육프로그램의 강화
3) 모성휴가 및 육아휴직급여의 사회분담화
4) 직장보육시설의 지원확대
5) 세금제도의 개선 및 다양한 현금지원정책
6) 사회보장제도의 개선
7) 보
|
|
|
정책행위자별 역할”. 한국사회정책.
송다영. 2009. “영국가족정책의 변화와 한계”, 『비판사회정책』.
윤홍식. 2011. “가족정책, 복지국가의 새로운 역할: 보편성과 다양성에 대한 요구”, 『한국가족복지학』.
류연규. 2012. “가족의 돌봄
|
|
|
정책행위자별 역할”. 한국사회정책.
송다영. 2009. “영국가족정책의 변화와 한계”, 『비판사회정책』.
윤홍식. 2011. “가족정책, 복지국가의 새로운 역할: 보편성과 다양성에 대한 요구”, 『한국가족복지학』.
류연규. 2012. “가족의 돌봄
|
|
|
가족복지정책의 역사적 배경
1) 정책의제로서의 ‘가족’의 등장
2) 인구의 위기와 ‘가족’문제의 부상
2. 스웨덴 가족복지정책의 특성
1) 일-가족양립정책의 형성
2) 보육서비스의 발달
3) 돌봄의 양성화
3. 시사점
Ⅲ. 결론
참고
|
|
|
가족의 기능을 바라기엔 각 가정의 기초가 약해져 있다.
국가가 강력한 리더쉽을 발휘하여 가족복지에 대한 사회적 연대의 가치를 확보하고 가족정책을 주거, 노동시장, 문화 등의 삶의 영역 전반으로 확장, 대상을 확대 시켜야 한다.
<출처
|
|
|
노동, 여가의 시기가 결정되는 연령차별적인 사회였다. 그러나 노인인구의 증가와 노년기의 장기화로 인하여 노년기를 어떻게 활기차고 보람되게 보낼 것인가 하는 것이 개인적인 차원과 노인복지정책적 측면에서 중오한 관ㅅ미사로 떠오르
|
|
|
가족복지정책의 화두는 가족의 ‘빈곤’이며, 이로 인해 더욱 취약해진 아동과 노인에 대한 대책방안을 마련하는 것이었다. 또한 증가하는 여성의 노동시장참여와 가족생활의 양성평등 증진이 핵심적 정책과제로 부상하였다. 최근 정책적
|
|
|
가족, 한 부모가족, 집이 없는 가족에게 지원 금액이 늘어남.
- 프랑스의 빈곤 아동 비율은 27%이지만 가족수당을 지급하면 7%만 빈곤상태
- 담당기관: 대통령산하 가족정택위원회: 보건복지부, 노동부 등 각 부터를 조율.
가족정책 담당 비서관
|
|
|
복지국가 가족지원정책의 젠더적 차원과 유형 * 가족정책의 유형과 특성
Ⅰ. 돌봄의 탈가족화 정책
1. 미개입형 : 미국, 영국
2. 가족화우선형 - 오스트리아와 독일
3. 가족화 · 탈가족화병행형 - 프랑스와 벨기에
4. 탈가족화우선형 -
|
|
메뉴펼치기
