|
프랑켄슈타인> 까지 문화 재생산이 이루어지게 한 원인이 되었다고 볼 수 있다.
인용문헌 및 출처
유명숙. 「메리 셸리의 『프랑켄슈타인』과 <메리 셸리의 프랑켄슈타인> : 소설에서 영화로 영화에서 소설로」. 「페미니즘 시각에서
|
|
|
영화언어의 형식적 요소에 대해 사례를 들어 설명하시오. (반드시 교재에서 언급되지 않은 사례를 들 것) (25점)
2. 패러디 또는 패스티시가 사용된 영화 한 편을 선정하여, 해당 영화의 패러디 장면과 패러디 대상이 되는 원본영화를 비교하여
|
|
|
소설에서는 돌로레스가 아가씨, 사람들 앞에서 녹음을 하지만 영화에서는 오직 셀리나
에게 주기 위해서 돌로레스가 혼자 녹음을 한다.
→ 소설에서 은행장이 통장에 돈이 없어진 사실을 뒤늦게 알아차리게 된 돌로레스에게
미안해하고, 당
|
|
|
원작을 각색하여 영상으로 만든다 하여도 개개인의 상상을 방해하는 수준에 머무를 수밖에 없다면 그 영화는 실패할 것이다. 물론 파이란은 탄탄한 각색과 인물의 매치가 비교적 잘 되었다고 할 수 있다. 하지만 텍스트를 읽음으로써 느낄 수
|
|
|
영화 내용 비교
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 그 림 ≫
▇ 원작에 충실함.
▇ 냉정하고 절제됨.
≪ 그 림 ≫
▇ 시대적 배경을 ‘조선 시대’로 바꿈
▇ 서정적
≪ … 중 략 … ≫
|
|
|
, 2009
F. Scott Fitzgerald. 한애경 역. 『위대한 개츠비』(The Great Gatsby) 경기: 열린책들, 2011 1.서론
2.본론 -비교
-시대적,공간적배경
-등장인물 성격,표현,역할
-주제
-장르변환 (텍스트->영상매체로의 전환)의 장단점
-서술방식
3.결론
|
|
|
원작과의 차이, 헌신\' 강조하고파. 독서신문. 2012년 10월 9일자. http://www.readersnews.com/news/articleView.html?idxno=37493 (검색일: 2022.9.11.)
- 고정(2020). 소설<용의자 X의 헌신>의 한·중·일 영화화 과정에 대한 비교 연구. 청주대학교 대학원 박사학위
|
|
|
영화속 스크린을 통해 우리의 뇌리속에 구체화된다. 영화속에 그려진 "비디오" 영상을 보고 우리도 그 죽음의 덫에 빠져들지, 그렇지 않을지는 당신의 의지에 따라 결정될 것이다. 영겁의 세월동안 잠들어 있던 당신의 본능적 의지에 따라...&n
|
|
|
영화에서는 이 베오른의 비중이 적다.
이렇게 원작과 영화를 비교를 했는데, 큰 줄기는 변하지 않아도 세세한 설정에서 상당히 많이 바꾸었다는 것을 알 수 있게 되었다. 어찌보면 영화화하면서 흥행요소가 무엇인지 확인하고 그러면서 바뀌
|
|
|
가 라는 의문이 들었다. 원작과의 차별성을 부각하기 위한 감독의 의도라고도 해석할 수 있으나 인위적인 선과 악의 대립구도와 개연성이 부족한 멜로는 오히려 이 영화가 대중적 호소력을 잃게 된 원인이 아닐까 생각한다. 이로 인해 국내의
|
|
메뉴펼치기
