|
프레임 형성 사례를 통한 설명은 매우 인상적이었다.
그러나 몇 가지 점에서 나타나는 논리 구조상의 문제는 저자의 주장을 흐릿하게 하였고, 대단히 편파적이라는 측면에서 또한 그 신뢰성이 낮다. 민주당이 사용할 수 있을 프레임을 활용
|
|
|
프레임 분화에 관한 연구, 고려대학교
장인성(2009), 3.1운동의 정치사상에 나타난 정의와 평화, 성균관대학교 유교문화연구소
장석흥(1996), 6.10만세운동 연구, 국민대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 3.1운동
1. 배경
1) 근본원인
2) 주체적조건
2. 전개
|
|
|
프레임(Frame) 분석을 중심으로, 성대석사논문
▷ 우병동(1997), 뉴스보도의 정확성 연구, 언론과 사회
▷ 한국언론연구원(1990), TV뉴스보도, 연구서4 Ⅰ. 뉴스보도의 유형
1. 의사사건 중심의 보도
2. 단순소식 전달유형 과다
3. 부정적 내용
|
|
|
프레임 연구-17대 대통령 선거 자체여론조사 보도를 중심으로. 경희대학교 대학원. 2008. P.1
최진호, 한동섭 (2012) 언론의 정파성 권력개입: 1987 이후 13~17대 대선 캠페인 기간의 주요 일간지 사설 분석. 한국지역언론학회. 『언론과학연구』 제 12
|
|
|
민주당 국민경선제에 관한 언론보도 내용분석을 중심으로.『한국방송학보』16권 3호, p207~231
이기현외 (1998). 방송과 정치: 선거방송연구.「한국방송개발원 연구보고서」98-13. 1. 서 론
2. 이론적 배경과 선행 연구 검토
1) 이론적 배경
|
|
|
프레임워크를 활용하 1.들어가는 말, 자민당&민주당 정부의 동아시아 지역 주의 정책
2. 독립변수로서의 중국위협론, 한국의 역할
3. 동아시아 귀환과 중국의 부상
4. 동아시아 지역구조와 지역공동체, 일본의 동아시아 공동체 정책의 안
|
|
|
민주당, 열린우리당 득표율은 낮다.
반면, 투표율이 낮은 동네일수록 무주택자, 단독주택 등 비아파트 거주자, 1인 가구, (반)지하 거주자, 저학력자, 종교 없는 사람이 많이 살며 민주당, 열린우리당 득표율이 높다는 것이다. 마찬가지로 비수
|
|
|
하고 있기 때문이다. 1. 신자유주의 정권의 전략
1) 진보vs보수 프레임을 통한 정체성 확립
2) 인민주의 : ‘나와 적을 구별하라’
2. 자유주의자들의 한계
1) 자유주의 세력의 이념적 한계
2) 경제위기 극복‘대안’의 부재
|
|
|
민주당 편향이라기 보다 여론의 흐름에 따라 보도편향을 변경한 것으로 보인다.
4. 최순실 사건에 대한 중앙과 조선의 보도공정성 비평
1) 최순실 사건과 보도공정성기준에 따른 중앙일보의 보도행태 비평
앞서 말했듯 중앙일보는 새누리당과
|
|
|
민주당은 여당의 포털에 대한 규제를 정치적 프레임 안에서 해석하며 비판
규제의 대상자는 법적 규율보다는 사업자 자율규제를 강화하고자 대응
정부와 시각을 달리하는 민주당의 극적인 반대로 인해 부분적인 규제 강화로 귀결
③ 박근혜
|
|
메뉴펼치기
