|
프로그램의 개발과 활성화
또한 앞으로의 시행 규칙을 통해 결정될 것이지만 가해자에 대한 치료 프로그램과 교육이 철저히 이루어지도록 해야 할 것이다. 외국의 예를 볼 때, 법에 따른 강제적 치료와 교육이 별다른 효과를 보지 못하고 있
|
|
|
1) 한부모 가족에 대한 사회적 인식개선을 위한 홍보
2) 한부모 가족의 지원을 위한 법, 제도의 정비
3) 한부모 가족지원을 위한 가족정책 전담체계 활성화
4) 한부모 가족의 경제적 자립을 위한 대책
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
이혼당시 양육권을 가졌기 때문에 특별한 대비책은 없었는 듯하다.”
2조의 질문
“조손가족에 대한 서비스적 측면이 어떤 것들이 있나요?”
- “ 아직 조손가족은 다른 것들에 비해 법적으로 별다른 것들이 없다 하지만 서비스 적으로 여러
|
|
|
프로그램 권리설
2. 법적 권리설
1) 추상적 권리설
2) 구체적 권리설
3) 복합설
4) 제도 보장설
Ⅲ. 사회복지의 주체
1. 정책 주체, 운영 주체 및 실천 주체
2. 사회복지서비스의 공급주체
1) 비공식 부문, 공적 부문, 민간비영리 부문 및 민
|
|
|
예방을 위한 실질적 성교육과 미혼모지원 서비스를 확충
。생리대의 세금을 면제하여 가격을 인하
。자연분만을 유도해 제왕절개율을 20%까지 정상화 유도
☞ 공약에서 나타난 노무현 대통령의 가족 복지 정책..
1) 통합적 가족복지의 실현
노
|
|
|
프로그램이나 결혼 및 가정생활 유지를 위해서 여성장애인과 그 가족을 위한 교육강좌 등의 프로그램을 확대 실시하고 적극적인 참여를 권장한다. 또한 지역사회에 기반을 둔 고용사업, 사후지도 사업 등을 통해 다양하고 개별화된 접근방법
|
|
|
홍보되어야 하며, 이미 개발된 프로그램들이 적극 활용될 수 있는 장(場)의 개척에 관심과 배려 필요하다.
노인생활준비교육을 담당할 전문인력의 양성이 시급하고, 현재 노인복지시설 종사자들에 대한 노후생활준비교육 및 재교육 또한 필
|
|
|
홍보하기도 한다.
⑤ 사회복지센터와 건강가정지원센터와의 차이점이 무엇입니까
☞ 사회복지센터는 치료적 차원의 1차적 기능을 수행하는데 반해 건강가정센터는 예방 적 차원으로 접근한다. 예를 들어 이혼이후의 가정문제에 대해 접근
|
|
|
사회복지서비스 전달에 대한 책임성의 강화
3. 전문가팀(pfofessional teams)의 이용 증가
4. 직원개발 프로그램의 개선
5. 지역사회과정(community processes)의 이용
6. 홍보(public relstions)의 개선
7. 운영위원회의 활성화
8. 슈퍼비전(Supervision)의 개선
|
|
|
홍보
6) 미혼모를 위한 의료 혜택
7) 모자복지법을 통한 지원
8) 사회적 인식의 개선
5. 미혼모 복지제도와 서비스의 개선 방향
1) 복지 정책 및 제도의 합리화
2) 성교육 및 홍보의 개혁
3) 미혼모를 위한 서비스 프로그램의 개혁
6. 외
|
|
메뉴펼치기
