|
법적 현안 분석, 한국 전산원, 2004.
강원대학교 (http://cc.kangwon.ac.kr/%7Ehykwon/kwilbo/kw971018.html.)
연세대학교 컴퓨터 비젼 연구실 (http://cherup.yonsei.ac.kr/)
한국생체인식 연구회 (http://www.biometrics.or.kr/)
한국 정보보호 진흥원 (http://www.kisa.or.kr/)
KIPA (http
|
|
|
없으면 지휘자 연출자 등이 행사하도록 강제한다. 이는 저작인접물의 경우에는 저작물과 달리 인격적 이익의 보호가 인정되지 않기 때문이다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 공동저작물의 성립 요건
Ⅲ. 법적 취급
Ⅳ. 공동저작물과 연관된 관련문제
|
|
|
저작권의 관계에 새로운 쟁점과 과제를 계기한다. 특히 UCC(User Created Contents)의 등장과 인터넷의 보편화는 저작권 침해의 양과 질에 획기적인 변화를 야기하게 되리라 전망된다.
저작권법이 시대의 변화에 신속하게 대처하지 못하고 있고, 미
|
|
|
저작권을 갖는 양 당사자간의 충분한 이해와 법적권리가 합의되어야 할 것이다. 이를 위해서는 남북 양측의 저작권자의 생사 및 소재 확인과 공동저작물에 대한 계약조건의 합의 및 그 과정상의 직·간접적인 남북한간의 정보교류가 보장되
|
|
|
저작물의 중요성이나 저작권자의 의사와 관계없이 처벌하거나 형사소추가 포증할 가능성이 있다는 것이다.
친고죄에 대한 찬성론.반대론, 친고죄 폐지를 위한 고려 요소, 비교법적인 분석 등에 의하면 저작권 침해죄를 친고죄로 하여야 하는
|
|
|
저작권 및 계약조건 개선을 통한 유통활성화 정책
1) 합리적인 기준에 기초한 프로그램 제작비의 협의
2) 프로그램 소프트의 발주 및 구입 방식의 개선?변혁
3) 저작권 처리에 관한 규칙의 확립
4) 저작권 처리기구의 설치
5) 저작권 데이타
|
|
|
많은 논란이 존재하지만 저작권과 공정한 이용 간의 균형을 이루기 위한 법적 장치는 저작권법이 지속적으로 보완해 나가야 할 부분일 것이다. 1. 서설
2. 미술저작물등의 전시 또는 복제시 저작재산권의 제한
3. 관련 판례
4. 결론
|
|
|
작성할 때의 네티켓
Ⅴ. 네티즌이 알아야 할 저작권 상식
1. 디자인
2. 사진·이미지
3. 사진·이미지
4. 방명록
5. 사실정보
6. 이름·제목
7. 데이터베이스
8. 광고
9. 뉴스클리핑
10. 국가기관의 자료
11. 공동저작물
참고문헌
|
|
|
침해로부터 발생하는 제반 청구권의 포기는 독일 이론에 토대를 두고 있는 만큼 시간을 두고 충분하게 연구 검토한 후에 도입 여부를 판단해야 할 것이다.
Ⅵ. 결론
인격권은 헌법이 보장하는 국민의 기본권이지만 한편으로 민주주의 사회의
|
|
|
프로그램의 본질과 이념 중심
구체적인 선행연구 및 자료 조사 필요
학습자들이 가지고 있는 이미지 중시
학습자들의 평가준거 중시
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용
|
|
메뉴펼치기
