|
프롤레타리아의 승리가 되어 갔다.
궁극목적으로서의 혁명 : 역사의 일시정지
혁명은 목적이 된다. 혁명은 급진적인 요구 속에는 전혀 있지 않다. 이 급진적인 요구란 궁극적인 합산을 가리키기는 커녕, 인간이 자신의 반란 안에 이미 온전히
|
|
|
채밀량 비교
3. 결론
4. 전망
Ⅶ. 독일의 개량주의
1. 라쌀주의 전통의 지속과 맑스주의 접목의 실패
2. 라쌀의 정당활동과 국가관
3. 맑스주의의 성장과 라쌀주의의 지속
4. 수정주의 논쟁기 라쌀주의 강화와 공산주의의 분리
참고문헌
|
|
|
프롤레타리아 정치세력의 헤게모니 하에 있을 때에만 사회주의로의 발전동력을 지닌다. 이와는 달리 제3세계의 대부분의 국가자본주의는 한편으로는 식민지 하에서 특권을 누린 상업 부르주아지의 성장 및 사회내부의 소생산자층의 상승적
|
|
|
실패한 사상이며 많은 문제점이 있다는 것을 알 수 있었다. 즉, 북한은 그동안 주체사상을 대내적으로는 독재세습체제를 정당화하는 사상적 무기로, 대외적으로는 폐쇄체제를 합리화하는 선전 수단으로, 대남면에서는 한국공산화를 위한 이
|
|
|
실패한 정치로 보여진다.
(2) 개선방향
최상의 선택은 남한에게 흡수통일 혹은 식민지가 되는 것이라고 본다.
아니면 집권층을 모두 갈아엎고 현명하고 미래지향적인 독재자가 나타나 경제발전에 주력하여 국가의 기틀을 단단히 잡고 수십년
|
|
|
프롤레타리아 문학자들에 의해 발전적으로 해석되어 농민 노동자들을 위한 문학이 생겨나고 발전하였다 점에서는 의의를 가진다.
단재의 문학은 개인적인 문학보다 사회적 책임이 강조되는 문학의 흐름에 맞춘 작품들이 많은데, 이는 민중
|
|
|
혁명이 일어나 성공할 경우 어떻게 혁명을 지켜 나갈 것인가를 정면으로 고민하였다고 보았다. 즉 그들이 의도하는 것은 프롤레타리아국가나 독재권력의 용인이 아니라, 과도기로서의 프롤레타리아국가라는 독재권력을 수립하려는 기도를
|
|
|
혁명, 그리고 케인스의 의의와 한계
Ⅲ. 칼 하인리히 마르크스 (pp.45~64)
1. 자본주의의 모순 속에서 태어난 마르크스
(1) 마르크스 당시의 시대적 배경
(2) 마르크스의 생애
2. 마르크스의 사상적 기초 - 인간관과 소외론,
|
|
|
혁명 운동을 지지한다는 내용을 담고 있다. 또한 공산주의자들은 소유 문제를 운동의 근본 문제로 상정한다는 입장을 밝힘과 동시에 또한 모든 국가의 민주 정당과의 제휴와 합의를 이룩하기 위해 노력한다는 점을 분명히 하고 있다. 이러한
|
|
|
혁명과 산업혁명으로 인
해 정치적 불안정과 경제적
불평등, 경제적 착취의 문제
바른자세로 발표할 수 있도록 한다.
3. 공산주의의
실패 원인
※공산주의의 실패원인에 대해
질문한다.
-발표하는 학생들의 요점을
파악하여 정리해 준다.
&l
|
|
메뉴펼치기
