|
여론형성층-도시의 중간층, 쁘띠부르주아, 인텔리층
3) 도시의 실업자, 反프롤레타리아, 하층민
4) 학생
5. 4/19혁명의 한계
6. 4/19혁명의 의미와 평가
1) 4/19는 실패한 혁명인가?
2) 4/19혁명의 의미
3) 민중혁명인 4/19
7. 참고문헌
|
|
|
프롤레타리아 독재'는 계속 필요하고, 세계의 자본주의 영역이 존재하는 한 계속 유지될 것으로 보인다. 마르크스와 엥겔스가 예시하였던 진정한 의미에 공산주의 시대는 아직도 요원하다. 소련은 진정한 의미의 무계급 사회의 준비를 위한
|
|
|
독재의 해체나 생산수단의 사회적 소유의 포기, 또는 중앙집권적 사회조정 메카니즘의 변화를 ‘개혁’이라 부를 수 있을 것이나 이러한 변화는 오히려 개혁이라기보다는 ‘혁명’이라는 개념이 더욱 적당할 것이다. 북한에서 일어난 정치
|
|
|
프롤레타리아 혁명 및 독재의 배제 원칙하에 민주주의와 사회주의와의 조화적 혼합에 있다. 둘째 민주주의 기본원칙면에서는 자유민주주의는 주권재민과 인권보장, 의회정치, 다수결원칙, 복수정당제(이념정당), 삼권분립을 민주사회주의도
|
|
|
프롤레타리아 폭력혁명과 그에 따른 프롤레타리아트 독재를 포기하였다. 그러나 공산주의 정당으로 잔존하게 되기는 했으나, 유로코뮤니스트 정당들은 구체적 집권전략에서 사민주의 정당들과의 차별성을 명확히 하는데 실패했다. 1990년대
|
|
|
혁명에 대한 평가
문화대혁명은 한때 만민평등과 조직타파를 부르짖은 인류역사상 위대한 실험이라고 극찬을 받았으나, 결국 실패로 끝났다. 이 운동으로 약 300만 명의 당원이 숙청되었고, 경제는 피폐해지고 혼란과 부정부패가 만연하였다.
|
|
|
실패, 양동문화서, 1990 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공산주의의 출현
Ⅲ. 공산주의와 현실
Ⅳ. 공산주의와 마르크스
Ⅴ. 공산주의와 사적소유
Ⅵ. 공산주의의 문제점
1. 과학주의 또는 실증주의의 문제점
2. 역사주의의 문제점
3. 경제 결정론
|
|
|
프롤레타리아 혁명 및 독재의 배제 원칙하에 민주주의와 사회주의와의 조화적 혼합에 있다.
둘째 민주주의 기본원칙면에서는 자유민주주의는 주권재민과 인권보장, 의회정치, 다수결원칙, 복수정당제(이념정당), 삼권분립을 민주사회주의
|
|
|
프롤레타리아 혁명 및 독재의 배제 원칙하에 민주주의와 사회주의와의 조화적 혼합에 있다.
둘째 민주주의 기본원칙면에서는 자유민주주의는 주권재민과 인권보장, 의회정치, 다수결원칙, 복수정당제(이념정당), 삼권분립을 민주사회주의
|
|
|
프롤레타리아 폭력혁명과 그에 따른 프롤레타리아트 독재를 포기하였다. 그러나 공산주의 정당으로 잔존하게 되기는 했으나, 유로코뮤니스트 정당들은 구체적 집권전략에서 사민주의 정당들과의 차별성을 명확히 하는데 실패했다. 1990년대
|
|
메뉴펼치기
