|
자들에게 빛을 전달하여 일종의 이상을 전해줄 수 있는 국가라는 이야기를 하는 것이 아닐까 생각이 든다.
8부는 정치체제에 대한 의견을 피력하고 있는데, 군주정, 귀족정, 스파르타식 국체와 과두정, 민주정, 참주제의 여섯 가지 형태로 구
|
|
|
하는지에 대한 생각도 할 수 있었다. 이제 다시 <국가론>를 읽게 된다면 책 속의 철학적인 담론들을 더 심층적으로 분석해 볼 자신이 생긴다.
Ⅲ. 결 론
다음은 플라톤의 <국가론>의 한 구절이다.
나쁨은 쉽게 얼마든지 취할 수 있지.
|
|
|
플라톤의 윤리사상과 이데아론, 경북대학교
◇ 문성학(2002), 플라톤『국가론』에 있어 \'이상국가\'의 애매성, 영남대학교
◇ 박수은(2007), 유형원과 플라톤의 이상국가론 비교연구, 부산교육대학교
◇ 박철민(2004), 포퍼의 플라톤 이상국가론
|
|
|
그늘에서 환경은 오염되고, 자원은 고갈되고 있다. 정치는 또 어떤가? 대의민주정을 표방하기는 하지만, 지금의 정치인이 과연 대의(代議)를 행하는지는 새삼 물어볼 필요도 없을 듯하다.
우리가 플라톤의『국가』를 단지 몽상가의 백일몽으
|
|
|
국가들이 세워져있으므로 국가를 세우느냐 하는 문제보다 어떻게 이미 존재하는 국가를 구체적으로 어떻게 통치하느냐 하는 것이 더 필요하다.
참고문헌
1-1. 한상수, 「플라톤의 혼합국가론」, 『공법학연구』, 제12권 제3호, 한국비교공법학
|
|
|
묶어서 하나로 만드는 것은 최대의 선이라고 한다. 또한 국가생활 속에서 내 것이라든가 내 것이 아니라든가 하는 따위의 말이 가장 적게 말해지는 국가가 가장 강하게 단련된 국가라고 플라톤은 강조하고 있다. 가령, 다른 체제의 국가에서
|
|
|
플라톤-이상국가론
1. 플라톤
국가론의 원제는 ‘폴리테이아(politeia)’이다. 폴리테이아는 폴리스의 정치체제만이 아니라 특정한 관습과 전통, 가치와 규범, 교육방식을 지니고 있는 폴리스
|
|
|
플라톤』(상/하), 명지대학문고21/22, 서울: 명지대학교, 1982.
박종현 역, 『플라톤의 국가/정체』, 서울: 서광사, 1997.
박종현편저, 『플라톤』-메논/파이돈/국가-, 서울:서울대학교출판부1992.
야나기다 세이잔추만호안영길 옮김, 『선의 사상
|
|
|
플라톤
플라톤이 태어나 성장한 시기는 정확히 아테네와 스파르타간의 펠로폰네소스 전쟁시기(아네테 패배)
<국가론>을 통해 자신의 철학을 토대로 하여 이상적인 국가 실현을 위한 교육모델을 제시함
스승의 죽음을 계기로 방랑의
|
|
|
공자
공자란?
공자의 인간관
공자의 국가관
플라톤
플라톤이란?
플라톤의 인간관
플라톤의 국가관
|
|
메뉴펼치기
