|
정보의 유출 및 오남용 등의 근절을 통해 안전하고 신뢰받는 정보사회를 구현을 위해 마련되었으며, 기존의 것과 바뀐 점으로 의무적용대상이 기존의 공공기관, 정보통신서비스제공자, 신용정보제공·이용자, 준용사업자에서 확대되어 추가
|
|
|
여타 채권은행의 평가결과를 통보받아 필요시 추가 조치 시행
3. 우리원은 채권은행의 상시평가 운용실태를 지속 점검하여 채권금융기관에 의한 시장 자율적 기업구조조정 관행이 정착될 수 있도록 유도할 계획임
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
신용평가의 실제와 이론, 다산출판사
최숙희 : 신용사회 정착을 위한 제언, 삼성경제연구소, 2003
크레딧 뱅크, 부자되는 신용 관리 기술, 한국신용평가정보㈜, 영진파, 2003
한국은행 : 우리나라의 금융시장
한국금융연구원 정책조사 보고서 : 20
|
|
|
신용정보 집중기관\' 신설…\'빅브라더\' 논란 가열. 데일리한국뉴스
이병기. 2000.06.25. 지역별 정보화 격차 서울-전북 4배차이. 동아일보
오근엽. 2013.01.13. 개도국 정보격차 해소에 기여해야. 한국일보
권건호. 2004.09.06. 美 IT기업·대학, 정보격
|
|
|
정보 보호를 한층 강화하면서 위반에 따른 제재(벌금 부과)를 강화하는 내용으로 변경되었다. 한국도 2020년 1월 개인정보 관련 3법인 개인정보보호법, 정보통신망법, 신용정보법 개정안이 통과되어 EU의 GDPR에 대응가능한 수준으로 이에 대한
|
|
|
정보의 보호와 역감시의 권리를 확장하기 위한 과제는 다음과 같다.
첫째, 프라이버시 통합보호법을 재정해야 한다. 현재, \'공공기관의 개인정보보호에 관한 법률\'(법률 4734호), \'신용정보 이용에 관한 법률\' 등으로 분산되어 있는 프라이
|
|
|
신용정보에 따른 카드발급 규제 및 사용한도의 적정한 유지를 통해 금융기관의 안정성을 확보한 상태에서 소비자들에게도 이러한 안정성을 토대로 한 서비스를 제공해 주어야 하고 제일 중요한 사안은 소비자들이 자신의 소득에 비례하여
|
|
|
신용정보의이용및보호에관한법률에 정당한 사유가 있는 경우 관계인에게 채무내용을 알릴 수 있도록 규정되어 있으므로,
- 연체회원이 군입대, 출국 등으로 일정기간(1개월) 연락이 두절될 경우 “정당한 사유”로 인정하여 부모등 직계가족
|
|
|
정보시스템의 종류 ................................ 3
1) CRM ..................................................... 3
2) ERP ..................................................... 3
3) 매스 커스터마이제이션 ................................... 3
4. 경영계획과 정보시스템 계획
|
|
|
정보 도둑법이냐” 데이터 3법 개정안의 주요 내용과 비판. IT WORLD. 2020년 1월 10일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 (데이터 3법의 주요 개정 내용)
1. 개인정보 보호법 개정 내용
2. 정보통신망법 개정 내용
3. 신용정보법 개정 내용
Ⅲ. 결론 (
|
|
메뉴펼치기
