|
관리하는 것이라고 정의 할 수 있다.
간단히 말하면, 금융기관이 가지고 있는 자산과 부채를 종합적으로 관리하는 것이라고 할 수 있다. ALM은 금리위험 관리 위주로 발전되어져 왔으며, 유동성위험관리, 신용위험관리 등으로 확산되어져 왔
|
|
|
관리(data management)
12. 인센티브 부여(incentive compatibility)
13. 내부 통제(internal compliance)
14. 외부 통제(external compliance)
Ⅱ. 신용평가기관
1. Cantor and Packer(1997)
2. Machauer and Weber(1998)
3. Foglia, Laviola and Reedtz(1998)
4. Thomas(1999)
Ⅲ. 기업신용평가
|
|
|
신용등급
Ⅲ. 기업 신용위험
Ⅳ. 기업 신용보증
1. 기술력 중심의 보증운영
2. 우수기술?벤처기업은 옥석을 구분하여 적극 지원
3. 창업기업 보증과 기술평가보증 확대
4. 정부 경제 활성화대책 부문 집중 지원
Ⅴ. 기업 신용관리
1. 신
|
|
|
관리, 마케팅, 생산담당자 등 부동산을 이용하는 부서를 설득
- 추가공간소요계획, 적정부지 선정, 최적 금융대안 모색, 잉여/유휴부동산 식별, 적절한 임대차 재계약, 재활용, 재금융을 통한 자산관리를 위해 필요한 작업
협상이란 대안을 실
|
|
|
개선
2. 경영효율성 및 생산성 증대 방안
1) 전문인력의 양성
2) 점포의 소형화, 자동화
3. 건전성 제고 방안
1) 자기자본 증대
2) 안정적 자산관리
4. 안전성(Risk)관리 방안
1) 금리변동위험 관리방안
2) 신용 위험 관리 방안
참고문헌
|
|
|
신용위험의 평가방법과 결정요인에 관한 연구, 배재대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 은행 신용등급의 IR(기업설명회)활동
Ⅲ. 은행 신용등급의 제도
Ⅳ. 향후 은행 신용등급의 대응 방향
1. 국가신용등급 제고
2. 자산건전성 및 수익성 제고노력
|
|
|
자산이 공통적인 요인으로부터 영향을 받는 결과 발생하는 리스크를 의미
2. 편중리스크의 계량화를 위해서는 먼저 체계적 요인과 개별적 요인의 개념을 정립할 필요가 있음
3. 포트폴리오의 규모가 커질수록, 체계적 요인은 포트폴리오의
|
|
|
신용위험관리에 관한 연구-내무신용평가제도를 중심으로,”
고려대학교 경제대학원, p. 125.
신귀식, 2003, “신용리스크 관리와 신용파생상품,” 예금보험공사 금융분석부, p.26.
이동걸, 2001, \"바젤 신자기자본협약(Ⅰ): 주요내용과 특징\", 한국
|
|
|
자산유동화제도는 새로운 전환기에 접어들었다고 할 수 있다.
참고문헌
- 금융감독원(2001), 2000년중 자산유동화증권(ABS) 발행현황, 금융감독원 보도자료
- 김인숙(2001), ABS시장 활성화방안으로서의 금융보증보험, 서울신용평가본부
- 대한상공
|
|
|
Ⅴ. 금융기관의 건전성감독강화
Ⅵ. 금융기관의 신용등급평가
Ⅶ. 금융기관의 인터넷마케팅
1. 금융거래 확산과 상품특성
2. 금융기관의 인터넷 마케팅
3. 서비스 중심의 마케팅 활동
4. 사례에서 보이는 경향성 분석
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
