|
부동산경매 활성화를 위한 법제개선에 관한 연구」2006
한문진. 「부동산경매제도에 관한 연구」2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독일의 경매제도
1. 부동산 집행의 근거와 유형
2. 집행기관
3. 강제 경매의 목적물
4. 경매절차의 기본 원칙
5. 최저
|
|
|
부동산 시장이 함몰하는 등 각종 부작용이 발생하였다. 이러한 이유로 인하여 친시장적인 부동산 정책이 필요하다고 본다. 김영기(2006). 중앙정부의 부동산정책 개선방안에 관한 연구. 울산대학교 정책대학원.
참여정부가 발표한 부동산 정
|
|
|
부동산 특징과 결론
중국에서 국내 거주자가 부동산을 구입하고자 한다면 합법적으로 구입하는데 아무런 문제가 되지는 않는 것으로 연구한 결과 알 수 있었다. 하지만 여기에는 허수가 많고 직접적인 부동산 투자-여기서 말하는 부동산은
|
|
|
부동산 개혁법안 마무리\", 연합뉴스, 2005년 2월 24일자.
2. \"부동산거래 개혁법안 마무리..시장 변화예고\", 조선일보, 2005년 3월 3일자.
외 3건의 참고자료.
3. “4대 부동산 개혁법안 마무리”, 연합뉴스, 2005년 2월 24일자.
4. “4대 부동산 개혁법
|
|
|
부동산시장 개황과 감정평가제도- 이 성 영감정평가연구소 전임연구원
(사이트 : http://butech.ret.co.kr/research/pg13.html)
인터뷰/Land8.com 양재완 사장
http://chinawatch.co.kr
http://www.chinapresscenter.com
http://www.sajaland.com Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 중국의
|
|
|
부동산등기를 虛名化하는 사례가 많았다. 판례는 명의신탁을 확고하게 유효하고 판시하고, 명의신탁의 범위를 확장함으로써 이러한 脫法行爲를 조장하는 결과를 가져왔다. 名義信託은 不動産去來에 만연되어 慣行化됨으로써 脫法行爲가 공
|
|
|
를 넘었다. 이는 현재의 부동산 시장을 보는 견해가 비관적이라는 것을 암시하는 대목이어서 주목해볼수 있을 것이다. 전반적으로 이제 부동산 시장에서 좋은 시절은 다 갔다는 이야기로 해석해 볼 수 있다. 비록 버블까지는 오지 않더라도
|
|
|
부동산등기법 57조 1항에 따라 그 말소에 대하여 등기상 이해관계 있는 제3자가 있을 때에는 제3자의 승낙이 있어야 한다. 따라서 갑은 을 명의의 등기부에 저당권을 설정한 병의 승낙을 받아야 을을 상대로 말소등기를 청구할 수 있다. 다만,
|
|
|
부동산 등기법
주택임대차보호법
고유강, (2015). 근저당권의 소멸과 채권자 취소 소송, 서울대학교 대학원
박유화, (2018). 공동근저당권에 대한 연구 : 이시배당과 관련된 문제를 중심으로, 서울대학교 대학원 1.A가 위 근저당권설정계약에
|
|
|
부동산법제. 조승현, 김재완. 한국방송통신대학교출판문화원. 2019.
김현수, 조학래(2012). 법정지상권. 한국정보컨버전스학회 논문지 제5권 2호
(http://koreascience.kr/article/JAKO201217558397336.pdf)
대법원 판례(https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/panre/sjo050.do#161766942
|
|
메뉴펼치기
