|
연사
4. 안혁근 외 3명(2011), 부동산 관련 규제의 정책효과분석, 한국행정연구원
5. 김태호(2008), 정부의 부동산 정책 효과와 정책적 과제 (참여정부의 주택가격을 중심으로), 한양대학교 행정자치대학원
6. 전문가 칼럼, 문재인 정부의 부동산 정
|
|
|
기능을 갖춰야 한다는 이중 잣대를 들이대고 있다\"고 덧붙였다.
자족기능 논란 역시 앞뒤가 바뀌었다는 게 이들의 설명이다. 정부기관 이전이 예정대로 진행돼야 기업과 대학이 세종시에 대해 확실한 믿음을 갖고 옮겨올 테고 자연스럽게
|
|
|
연구, 한양대 행정·자치대학원, 2010.
신항섭, 노무현정부와 이명박정부의 부동산정책 신뢰도와 만족도, 랜드앤마린, 2010.
강교식, 부동산 정책 시장인가 정부인가, 부연사, 2009.
김용민, 부동산정책론, 형설출판사, 2005.
김현아이승우, 부동산
|
|
|
연구, 세종대학교 대학원 석사학위 논문, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사교육(과외, 학원)의 정의
Ⅲ. 사교육(과외, 학원)에 대한 인식
Ⅳ. 사교육(과외, 학원)의 원인
Ⅴ. 사교육(과외, 학원)의 실태
1. 과외 비율
2. 과외 유형
Ⅵ. 사교육(과
|
|
|
세종시 건설 계획을 축소하기보다 예상되는 문제점의 개선책을 찾는 것이 훨씬 현명한 선택이라고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 정명훈,「행정중심복합도시의 공법적 문제에 관한 연구」, 성균관대 대학원, 2008.
2. 행정중심복합도시건설청,「
|
|
|
업계획서 Power Point 표 참고, 그 외 인터넷자료 참고 Ⅰ. 과제의 목적………………………………………………………………………3
Ⅱ. 부동산중개수수료제도의 현황…………………………………………………3∼9
1. 부동산중개수수료
|
|
|
학원비 수납의 전산화[관리제도의 개선, 탈세 방지 등]
사교육 프로그램의 자율적 인증제도 도입 유도
7. 사교육의 공공화 유도지원
지역사회의 교육자원을 집적화네트워크화하여 공공화하는 프로그램 : 지방자치단체와의 연계 강화, 지역
|
|
|
연사, 2010.
3. 박영구, 부동산정책의 개선방안에 관한 연구, 한양대 행정·자치대학원, 2010.
4. 신항섭, 노무현정부와 이명박정부의 부동산정책 신뢰도와 만족도, 랜드앤마린, 2010.
5. 강교식, 부동산 정책 시장인가 정부인가, 부연사, 2009.
6. 김
|
|
|
연결되었다. 그리고 금융기관의 경영파탄 및 기업 도산으로 연결되는 자산디플레이션 주도형이다. 반면에 한국은 기업의 과다차입과 기업수지의 악화가 무역수지 적자의 확대와 기업 도산으로 이어지고, 이에 따른 부실채권의 발생과 과대
|
|
|
연구원.
이재민(2022). 장애인 이동권의 지역 격차와 해소 방안. 장애인 이동원 지역 간 차별철폐를 위한 정책토론회.
이정범(2020). 교통약자를 위한 교통복지정책 기본방향. 대전세종연구원.
임경미(2022). 장애인 이동권 현황과 과제. 장애인
|
|
메뉴펼치기
