|
학파와 탈산업사회 이론의 공통점
① 기술이 지배적 요소가 되는 자율규제의 경제체제
② 수동적인 노동계급과 새로운 중간계급의 사회구조와 정치구조에의 전면적 통합
③ 권위와 정통성이 문제되지 않음
④ 소유와 이데올로기의 의문으
|
|
|
2)간접체약강제
3)강제의 유형
(1)생존배려
(2)공평경제질서유지
4)체약의무위반과 사법적 구제
2.계약내용결정의 자유와 제한
1)내용결정의 자유에 대한 제한
2)방식의 자유에 대한 제한
3.국가개입권의 양태
V.결 론
|
|
|
학파론에서는 커뮤니케이션을 모든 조직원들의 참여와 더불어 수행되는 조직화 관계 및 변화 기능으로 본다. 네트워크는 공식적, 비공식적 네트워크가 인정되고 의사결정은 전 조직에 걸쳐 이루어져야 한다고 본다. 그래서, 집단 동료간의
|
|
|
학파(migrationism)와 ②독일·오스트리아의 문화권 학파(Kulturkreis Lehrer), 그리고 20세기 초에 등장한 ③미국의 전파주의(American diffusionism)를 통칭한다. 전파주의 학파들은 다소 다른 배경에서 출발하였지만 공통적으로 문화전파의 중요성을 강조
|
|
|
경제적 개념과 조화되지 않을 수도 있으며, 또 사회 속에서 새로이 생기는 제도를 규율할 수 없는 경우도 있지만, 인간사회 속에는 항상 이해관계의 조정과 법적 안정이 필요하기 때문에 형식적 법원, 즉 법률 이외의 법원이 자연히 필요하게
|
|
|
학파의 주목을 끈 것은 전국 초기의 양주학파가 처음이다. 맹자는 양주와 묵가를 타도해야 할 2대 사상으로 꼽았다. 양주는 노담의 후학이라 한다. 이학파의 주장은 「열자」비록 위서라 하지만 양주편 노씨춘추 중기·귀생·정욕·진수 여러
|
|
|
경제적 현실에 대해서는 무관심하고 무형적인 이상에만 사로잡혀 있었다고 오랫동안 생각해 왔다. 그러나 新儒學 사상이 실제로 경제적 현실에 적합한지, 아니면 본질적으로 적합하지 않는지 하는 것은 논쟁의 여지가 있는 문제이다. 실학의
|
|
|
학파가 출발했기 때문에 분산되어 있다. 아리스토텔레스의 형이상학에―혹은 플라톤학파까지도―, 데카르트의 기계적 이성론이나 17·18세기 영국의 실용주의로 거슬러 올라가는 일부 전제들이 이들 철학에 전적으로 맹종하기 때문에 진부하
|
|
|
합리적인 요인에 의지하는 수가 있으며, 그리고 가장 중요한 사실은 우리들의 신념이 도대체 어떤 합리적인 근거를 갖고 있다 하더라도 그 근거는 우리들의 감관이라는 신뢰할 수 없는 증거에 기초한다는 것이다. 나아가 그는 인간 이성의 확
|
|
|
범죄에 대하여는 경제적인 이익을 고려하여서 범행이 발각이 될 시에 복구를 할 수 없을 정도로 경제적이고, 물질적인 형벌을 부과를 해야 한다고 생각한다.
2) 조주빈 사건
2)-1 사례와 이론 설명
범죄 원인론 중에서 실증주의학파에 따르면
|
|
메뉴펼치기
