|
고전학파와 새케인즈학파는 경제학 방법론에서는 밀접하게 수렴하고 있는데 반하여, 자본주의 경제를 바라보는 시각에 존재하는 현격한 차이는 더욱 커지고 있다. 이것은 그들이 상정하는 세계관인간관의 차이에 기인한다고도 본다.
출처:
|
|
|
[경제학]고전학파 경제학사상의 정책과 철학, 고전학파의 경제학자, 고전학파 경제학자 아담 스미스의 경제사상, 고전학파 경제학자 데이비드 리카도의 경제사상, 고전학파 경제학자 존 스튜어트 밀의 경제사상 분석
목차
1. 고전학파 경
|
|
|
고전학파와 케인즈학파의 비교
Ⅰ. 고전학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
4. 산출량과 물가의 결정
5. 재정․금융정책의 효과
Ⅱ. 케인즈학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
Ⅲ. 고전학파와 케인즈학파
<
|
|
|
고전학파의 견해에 가깝다고 볼 수 있을 것이다.
이처럼 경제학자들의 경제 이론은 실제 경제 상황과 경제 정책에 적절히 활용될 수 있고, 어떤 상황에서 어떠한 경제 정책을 쓰는지에 따라 경제에 미치는 영향이 달라질 수 있으므로 상황에
|
|
|
고전학파는 가격변수의 신축성을 가정하므로 재정정책 이후 물가상승까지 걸리는 시간은 매우 짧을 것이다.)
요컨대 고전학파의 입장에서는 재정정책은 구축효과 때문에 별 효과가 없고 통화정책(화폐금융정책)이 효과가 있기는 한데, 그조
|
|
|
1995. 1.중상주의시대의 무역
2.중상주의의 시대적 배경
3.중상주의의 개념
4.중상주의의 의의
5.중상주의의 무역이론
6.중상주의의 본질
7.중상주의의 역사적 배경
8.중상주의의 내용
9.중상주의의 현대적 의의
참고문헌
|
|
|
구성하지도 않았다. 하지만 실제에 있어서는 경제 영역에서의 법률과 간섭들은 일련의 임시방편적인 편의주의를 낳았고 종종 의도하지 않는 뜻밖의 나쁜 결과를 초래하기도 하였다. 1. 중상주의 - Mercantilism: A Misnomer
2. The common elements
|
|
|
고전학파의 임금학설
(1) 임금기금설 (The wage-fund theory)
사회에서 일정한 시기에 임금으로 지급될 기금은 일정하며, 그 기금을 노동자 수로 나눈 것이 개개의 시장임금이라는 주장. 그러므로 노동자 수가 많아지면 평균임금이 저하된다
|
|
|
제주체의 합리적인 행동의 산물이라는 것을 보여주는데 주력하고 있다.
새 케인즈 학파의 이론은 새 고전학파의 ‘경쟁적 시장구조와 신축적 가격’이라는 가정이 지닌 비현실성을 비판하는 동시에, 가격경직성이라는 현실적 가정을 전제로
|
|
|
상승압력 만 가중된다. 이러한 현상이 1950
년대 전후에 미국경제에 나타난다.
M. Friedman은 고전학파의 화폐수량설을 개량한 신화폐수랑설을 이용하여 인플
레이션의 주원인은 통화가 지속적으로 공급된 결과라고 지적하면서 케인즈학파의
관
|
|
메뉴펼치기
