|
독도 영유권 논쟁에 관한 연구』 고려대 대학원, 1998
박천신, 『동아시아 도서영유권 분쟁과 독도문제에 관한연구』 한남대 행정대학원, 2001
최영진, 『독도 영유권 분쟁에 대한 국제법적 고찰』 연세대 행정대학원, 2000
3. 인 터 넷
한국해양
|
|
|
독도의 현황과 역사
1. 독도의 현황
2. 독도의 역사
3. 독도의 가치
Ⅲ. 한일간 독도영유권 분쟁
1. 독도영유권 분쟁 역사
2. 독도영유권 분쟁의 원인
3. 독도영유권 분쟁의 쟁점
Ⅳ. 독도영유권에 대한 국제법적 고찰
1. 국제법상
|
|
|
독도영유권 분쟁에 대한 역사적 고찰과 아 공군의 대응방안. 2006.
이상철, 독도영유권문제에관한연구, 동국대학교 사회과학대학원 논문, 2002.
이장희, 국제법상 섬과 암석의 차이, 독도위기 학술토론회, 독도본부, 2005.
이종학, 고대 한일관
|
|
|
분쟁”, 경향신문, 2013. 6. 13.
김영구, “한일간 독도영유권분쟁에 관한 기본적 문제의 고찰”, 개인 논문, 2013. 6. 13.
주강현. (2008). 『울릉도에서 시마네현까지: 풍경을 넘어 독도를 넘어』. 서울: 웅진지식하우스 1. 소개
2. 일본과 중국사
|
|
|
영유권 국제판례가 독도문제 해결에 주는 시사점
1. 실효적 지배( Effective Control)의 의미
2. 미성숙 권원의 우월성 부인
3. 조약에 의한 권원의 승인 부인
4. 지도의 증거력 문제: 법적 문서에 부속되지 아니한 지도의 증거능력 부인
5. 도서
|
|
|
(1)역사적 자료를 통한 주장
(2)국제법상 선점과 관련한 주장
2)일본의 독도 영유권 주장의 이유
2.한국의 입장
1)한국의 주장
(1)역사적 고찰
(2)선점이론대한 비판
2)독도와 국제재판에 대한 입장
Ⅲ.결 론
Ⅳ.참고문헌
|
|
|
영유권을 확립했다.
8 .한국이 자국주장의 근거로 인용하는 안용복의 진술 내용에는 많은 의문점이 있다.
9. 한국은 다케시마를 불법점거하고 있으며, 일본은 엄중하게 항의를 하고 있다.
10. 일본은 다케시마 영유권에 관한 문제를 국제사법
|
|
|
독도문제를 조용히 다루어 나가야 하는 이유는 독도 문제가 국제분쟁 대상이 되는 것을 차단하면서 우리의 실효적 지배를 계속하는 길만이 독도 영유권 강화를 위한 최선의 방책이기 때문입니다.’ 외교통상부 홈페이지(www.mofat.go.kr) 2005.7.18
|
|
|
독도 영유권 분쟁을 보는 한·미·일 3국의 시각 」수선사학회, 2006
최영진「독도 영유권 분쟁에 관한 국제법적 고찰」, 연세대학교, 2000
독도사랑동호회 http://user.chol.com/~zstokdo/frame.htm
다케시마 문제 http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/Takeshima/
한일
|
|
|
독도문제에 관한 정책방향 제시나 결정시 한일 간 독도 영유권 문제에 관한 분쟁시점이 된 시기 이후의 우리의 실효적 지배 사실을 객관적으로 입증하고 이를 인식시키는 노력을 방행하도록 하여 당사국이나 제3국들로 하여금 독도문제에 관
|
|
메뉴펼치기
