 |
한국무역협회, 트레이드내비
Ⅳ. 결론
아세안 지역은 회원국별로 경제규모가 매우 상이하나 최근 전반적으로 다른 지역에 비해 견조한 성장세를 지속하고 있으며, 이러한 성장세는 당분간 지속될 것으로 예상된다.
IMF 전망에 따르면, 올해 세
|
|
|
한국의 국내 산업구조 고도화 노력도 병행해야 할 것이며, 한 중 FTA는 특히 남북한 경제협력을 촉진하는 데 기여하는 방향으로 추진해야 할 것이다.
중국이 ASEAN과 자유무역협정을 체결하고, 일본도 싱가포르와 자유무역협정을 체결하는 등
|
|
|
한국의 대중 무역적자에 대한 통상압력이 가중될 가능성을 배제할 수 없는 바, 그 동안 현안이 되어왔던 농산물, 축산물, 수산물에 대한 수입확대문제, 중국산 공산품에 대한 내국민 대우, 출입국 및 통관절차 등에 대해 강도높은 시장개방을
|
|
|
한국무역협회
- Business Monitor International
- WTO, Global Trade Atlas
- 에콰도르 한국은행(B무채 Central del Ecuador)
- 한국수출입은행
- www.seri.org 삼성경제연구원
- http://csf.kiep.go.kr 대외무역경제정책 연구원 Ⅰ. 서론 4
1절. 연구의 목적 및 배경 4
2
|
|
|
한국 경제에 미칠 파급효과는 매우 크다. 위안화 절상에 의한 중국의 수출경쟁력 약화는 한국의 제3국 수출에는 긍정적 효과가 기대되나, 대중 수출은 오히려 감소할 것이라는 것을 알 수 있다. 대중국 무역 의존도가 매우 높은 한국 경제로서
|
|
|
한국채택 국제회계기준 해설. 2008년. 영화조세통람
· 김문철 외. 국제회계기준의 전면수용과 대책에 관한 연구. 회계저널 제 15권 제3호. 2006년. pp.165∼194. 한국회계학회
· 김지호. 국제회계기준의 채택과 대응방안. 상장협연구 No.53. 2006년. pp.
|
|
|
한국 중소기업의 전략 유형 : 특성 및 성과”, 중소기업연구, 제14권, 제1호, 한국중소기업학회, 1992 .6
이승영, 국제마케팅(비교문화적이해), 일신사, 1993
이승종, 마케팅 원론, 삼문, 1989
이장로, 국제마케팅, 무역경영사, 2003
조동성, 국제경영학
|
|
|
무역구조조정지원법(TAA)과 같은 보완책도 마련해 두어야 할 것이다.
한국경제는 지난 40여년 동안 무역을 통하여 성장하였고 앞으로도 무역을 통하여 계속 발전할 수밖에 없다. 그 중에서도 역사적, 감정적, 이념적 벽을 뛰어넘어 새로운 성장
|
|
|
무역법에 관한 연구」, 한국동북아논총 제40집, 2006
김선화, 「중국의 개혁·개방과 대외무역에 관한 연구」, 대구대 대학원, 2005
김익수, 「중국의 WTO 가입이 동아시아와 한국경제에 미치는 영향」, 고려대학교, 1999
김중수, 「중국의 대외무역
|
|
|
한국경제연구원.
정인교ㆍ조정란. 2007.「FTA 원산지기준의 파급영향 분석」. 정석물류통상연구원.
조미진ㆍ여지나ㆍ김민성. 2008. 「한국과 중국의 FTA 원산지규정 비교: 주요 산업을 중심으로」. 대외경제정책연구원. (5월)
한국관세무역개발
|
|
메뉴펼치기
