|
한국재벌 미래는 있는가』, 매일경제산업부·한국경제연구원 편, 매일경제신문사, 2000.
『한국재벌』, 조동성, 매일경제신문사, 1997.
『재벌, 과연 위기의 주범인가 : 위기 이후 재벌정책의 평가와 과제』, 유승민, 비봉, 2000.
『재벌과 한국경
|
|
|
앤드 플러스)이 40%, 피치 레이팅스가 15%이며 높은 배당성장률과 기업가지 증가를 생각했을 때 장기적인 관점에서 투자 매력도가 높은 것으로 평가된다. 1. 한국 국가 신용등급
2. 신용평가사의 위력
3. 신용평가사의 투자 매력도
|
|
|
신용협동조합 역할과 발전방안, 한국벤처창업학회, 2011
정재일 외 2명 - 기술가치평가를 통한 기술금융 지원 방향, 한국기술혁신학회, 2009
한국은행 정책기획국 금융기획팀 - 구매확인서방식 수출에 대한 무역금융 지원, 한국개발연구원, 2006&n
|
|
|
한국법제연구원
ㅇ국가지식정보 통합검색시스템 http://www.knowledge.go.kr
ㅇGBC 가우리 블로그 정보센터
ㅇ“정보화촉진기본(정통부)-특허청”
ㅇ한국산업기술평가원 http://www.itep.re.kr
ㅇ전자정부 홈페이지 (www.egov.go.kr) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 특
|
|
|
신용위험의 중요성
Ⅳ. 신용위험의 현황
1. 기업신용위험도 개선의 장기간 정체
2. 투기등급·부도우려등급 기업의 대규모 상존
Ⅴ. 신용위험의 문제점과 대책
Ⅵ. 향후 신용위험 개선을 위한 과제
1. 기업신용평가체계의 개선
1) 기업
|
|
|
평가, 三知院
ㆍ전은주(1999), 말하기 듣기 교육론, 도서출판 박이정
ㆍ최현섭 외 6인 공저(1996), 국어교육학개론, 三知院
ㆍ한국초등국어교육학회(2000), 말하기 듣기 수업 방법, 도서출판 박이정 1. 들어가기
2. 평가의 원리
3. 평가 과정
|
|
|
신용파생상품 중에서는 개별기업에 대한 신용디폴트스왑이 크게 성장하고 있으며 신용파생상품 거래의 대부분을 차지하고 있다.
참고문헌
ⅰ. 김건우 외 1명(2003), 신용위험과 거시경제변수에 관한 연구, 한국재무학회
ⅱ. 남수현 외 1명(2003)
|
|
|
신용위험관리에 관한 연구-내무신용평가제도를 중심으로,”
고려대학교 경제대학원, p. 125.
신귀식, 2003, “신용리스크 관리와 신용파생상품,” 예금보험공사 금융분석부, p.26.
이동걸, 2001, \"바젤 신자기자본협약(Ⅰ): 주요내용과 특징\", 한국
|
|
|
한국경제안정도를 이 수렴조건에 따라 평가 한 자료 역시 찾아볼래야 볼 수가 없었다. 그래서 내 나름대로 EU와 한국의 경제안정을 비교해 본 것이다. 몇 날 몇 시간을 꼬박 검색해서 이리저리 찾아 들어간 곳이 바로 국가 통계홈페이지였다.
|
|
|
한국경제, 율유문화
○ 좌승희(2000), 구조조정이 살길이다, 관훈저널
○ 한국은행(1999), 금융산업 구조조정이후 은행경영행태에 대한 평가 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금융구조조정과 금융개혁
Ⅲ. 금융구조조정과 기업구조조정
1. 금융구조조정
2.
|
|
메뉴펼치기
