|
한국국제정치학회.
김시중, 1993, ‘대만기업 중국투자의 현황과 파급효과’, 대외경제정책연구원.
윤상우, 2003, ‘대만 경제 성장모델의 신화,’ [한국사회학]
중소기업협동조합중앙회, \'한국, 대만, 일본의 중소기업정책비교‘, 1992
김명수, 1
|
|
|
기업과 중소기업 간의 경쟁이 심하거나 협력이 긴밀한 편은 아니며 중소기업 간에 심한 경쟁이 일어나고 있다. 이러한 경제구조에서는 주요 대기업이 국영이므로 산업정책 자체가 사실상 수출지향적 중소기업에 대한 정책이다. 따라서 대만
|
|
|
정책 평가기능 강화
정책 평가체계를 제도화하여 상시적 평가기능이 유지될 수 있도록 하고 정책 평가 결과의 시책 반영도를 제고시키는 방안을 추진한다.
5. 결론
이상 한국의 중소기업 정책에 대해 살펴보고 대만 중소기업정책을 바탕으
|
|
|
중소기업이 많은 한국
의 경우 국내지향형 국제화 지원서비스의 중요성이 더 부각된다. 끝으로
OECD-APEC의 연구가 권장한 ① 지원사업에 대한 충분한 정보의 제공, ② 경제성
장, 국제경쟁력, 혁신 등과 관련된 타정책과의 연계성 강화, ③ 정부
|
|
|
기업 지원정책에 관한 연구, 대진대학교
- 오상영 외 2명(2009), 정부의 중소기업 지원정책과 기업성과의 상관성 분석, 한국산학기술학회
- 왕메이리(2010), 한국과 중국의 중소기업 지원 정책 비교와 발전 방향에 대한 연구, 동서대학교
- 윤광심(
|
|
|
으로써 나타는 필연적 현상이라고 할 수 있다.
대만에는 대기업이 있지만 그들은 주로 국내시장을 위해 생산하고 중소기업이 수출에 주력하는 반면에, 한국의 재벌들은 해외시장에 주력함으로써 한국경제는 그만큼 해외충격에 큰 영향을 받
|
|
|
중소기업의 당면과제\" 국문 초록 ]
중소기업의 중요성은 1980년대 이후로 적극적인 관심을 표명했다고 한다. 이후에 국가경제에서 중소기업이 차지하는 비중과 중요성은 점차 성장했으나 미국, 일본, 대만과 비교하면 중소기업의 숫자는 비슷
|
|
|
중소기업의 현황과 전망 (DVD자료) , 김주훈, 국가경영전략 연구원
중소기업협동중앙회, 2004년 중소기업현황, 2004.
중소기업특별위원회, 주요국 중소기업정책 및 시사점, 2000.
2. 논문
대·중소기업간 수익성 양극화와 경제성장, 이규복, 한국금
|
|
|
중소상인 교육·연수를 통한 자발적 구조개선 유도
2) 실무인력 양성
3) 전문인력 양성
5. 유통구조의 선진화를 위한 유통·물류정보화 촉진
1) 유통정보화 인프라 확충 및 표준화 촉진
2) 유통·물류 기업간 정보화 네트워크 구축
3) 유통공
|
|
|
기업구조조정을 유도하는 것이 바람직하다.
참고문헌
▷ 김인 외 1명(2011), CFO의 전략가적인 역할의 사례연구: 두산그룹 지주사의 전문경영인 CFO를 중심으로, 한국전문경영인협회
▷ 김신(2002), 두산그룹의 해외진출전략, 한국경영사학회
▷
|
|
메뉴펼치기
