|
철도 운영현황 조사연구, 최종보고서-I. 한국철도기술연구원. 2004.
- 대륙횡단철도 운영현황 조사연구, 요약보고서. 교통개발연구원. 2004. 【 목 차 】
1. 대륙횡단 철도의 국제운송체계
- OSJD(국제철도협력기구)
2. 대륙철도
|
|
|
철도에 관심이 고조되고 있다. 다른 선진국에 비하면 러시아의 상황이 험난하여 단기적인 성과를 기대하기는 어렵다. 그러나 미래의 전략 시장으로서 소홀히 하여서는 안 될 것이다. 1.서론 - 한국과 러시아의 수교후의 관계
2.본론
2
|
|
|
한국 무역협회
www.momaf.go.kr 해양수산부 1. 들어가며
2. 동북아의 복잡한 변수들
3. 동북아 경제의 지금까지 성적
4. 10년 이후의 동북아 경제
5. 동북아 경제협력의 방향과 대책
6. 러시아와 경제협력의 방향
7. 러시아와의 협력에
|
|
|
협력(동북아시아다자간안보협력)의 현황
Ⅵ. 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)의 국가별입장
1. 한국
2. 북한
3. 미국
4. 일본
5. 중국
6. 러시아
Ⅶ. 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)과 한반도 평화구축간
|
|
|
협력 현황 및 사례연구
참고 사이트
-통일교육원(www.uniedu.go.kr)
-통일부(www.unikorea.go.kr)
-미래전략연구원(www.kifs.org)
문헌
-한국경제 발전전략 (강봉균 저)/2001 Ⅰ.서론
Ⅱ.한반도경제교류협력의 배경
1.남북기본합의서
2.한반도경제교류
|
|
|
러시아, 만주와 중국의 동북 3성으로 대표되는 대륙경제가 일본, ASEAN, 심지어는 미국을 포함하는 해양경제와 연결될 수 있는 가능성을 내포할 것이다. 이러한 계획이 현실화된다면, 네덜란드가 유럽대륙에서 그러하였듯이 한국은 동북아 지
|
|
|
러시아의 국익 및 위상과 관련이 있다. 러시아의 미·중·일 및 남북한과의 경제 외교적 협력관계를 평가할 때, 금년에도 러시아가 동북아 안정에 도움이 되는 방향으로 움직일 것으로 보인다.
마지막으로, 한국은 금년에도 한·미동맹과 민족
|
|
|
러시아의 국익 및 위상과 관련이 있다. 러시아의 미중일 및 남북한과의 경제 외교적 협력관계를 평가할 때, 금년에도 러시아가 동북아 안정에 도움이 되는 방향으로 움직일 것으로 보인다.
마지막으로, 한국은 금년에도 한미동맹과 민족공조
|
|
|
철도개방은 과연 가능한가」 월간조선
백종국「한반도 통일의 당면과제에 관한 현실주의적 연구」
홍현익 편「전환기 러시아의 대외정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001
목 차
Ⅰ. 서론
|
|
|
블록트레인의 구성
(5) 열차운행
(6) 국경통과
(7) 기타 운송서비스
5. 대륙횡단철도 연계운영 전략
(1) 국제협력 강화 및 제도개선
(2) 운송화물 유치
(3) 운임체계 조정
(4) 공컨테이너 회수
(5) 국제복합운송체제 구축
결론
[참고문헌]
|
|
메뉴펼치기
