|
구조조정 이후 3대 현안』, 삼성경제연구소 연구보고서, 2002.
조동성, 『선진국으로 가는 지름길 국가경쟁력』, 매일경제신문사.
이학종, 『한국기업의 구조조정과 새조직문화개발』, 경문사.
황인성, 『상반기 경제동향과 하반기 과제』, 삼
|
|
|
조정은 일본적인 고용조정 방법으로 선호되고 있다는 것을 알 수 있다.
2) 효과적인 구조조정을 위한 방향
⒜ 기업의 구조조정 방향
한국적 기업의 구조조정의 방향은 정부주도형 구조조정방법에 따라 정부는 정부자체와 금융기관의 구조조
|
|
|
Ⅰ. 연구의 목적
1997년 말 외환위기와 국제통과기금(IMF) 관리체제를 거치면서 기업에 대한 지배구조 개선 노력이 가속화되어 왔다. 세계은행으로 불리는 국제부흥개발은행(IBRD)에서는 구조조정 차관을 한국에 제공하면서, 사외이사 및 감사
|
|
|
구조변화
3) 기업금융 지원대책
4) 예금부분보장제도 및 금융소득종합과세제도의 도입
2. 자본시장의 활성화
1) 자본시장의 양적 성장
2) 외국인투자 증대
3) 채권시장 하부구조의 개선 및 국채시장의 활성화
Ⅴ. IMF금융위기(IMF경제위기,
|
|
|
구조조정
?. 금융과 금융감독기관
?. 금융과 금융서비스법
1. 용어정리
1) 투자객체(investments)의 범주
2) 투자업(investment business)의 범주
2. FS Act 규제의 개요
1) FS Act의 증권산업에 대한 규제의 범위는 “투자객체(investments)와 관련한 투자
|
|
|
기업내부노동시장에의 영향
2. 한국 노사관계변화의 구조와 촉진요인
3. 한국 노사관계 구조변화의 세 가지 요건
1) 노동시장의 유연성
2) 산업 및 인력구조의 변화
3) 기업구조조정
4. 한국 노사관계의 문제점
5. 한국 노사관계 발전을
|
|
|
구조를 조정하거나 기업의 소유를 이전시킨 과거의 사례들을 돌이켜 볼 때 바람직한 결과를 낳은 경우는 거의 없었음을 명심해야 할 것이다. 1999년도 경제협력개발기구(OECD)의 한국경제보고서에서는 재벌의 빅딜계획을 철회하는 것이 한국에
|
|
|
변수정의
1. 분석대상
2. 변수 정의
IV. 부채조정에 관한 실증분석
1. 자금소요액에 의거한 자금조달순서 가설 검증
2. 목표부채비율 조정속도 가설 검증
3. 부채조정 속도에 대한 재검증; Fama-French의 장단기 요인 모형식
Ⅴ. 결론
|
|
|
한국의 IMF 관리체제는 국민적 금모으기 운동과 기업의 구조조정, 그리고 정부의 공적자금투입 등에 의해서 극복되었었다. 하지만, 4년 만에 한국경제가 IMF 관리체제를 극복했음에도 불구하고 개혁의 과제는 아직도 산적해 있다. 전통적이고
|
|
|
구조조정의 향후 과제」, 한국금융연구원
2. 금융감독원(2000. 5. 26.), 기업개선작업 추진현황
3. 금융감독원(2000. 7. 3.), 「주요국과 우리나라의 금융지주회사제도 도입 취지
4. 금융감독위원회(2000. 5. 15.), 「금융구조조정 마무리를 위한 정책과
|
|
메뉴펼치기
