|
한국현대소설론, 국학자료원, 1994.
구인환, 소설론, 삼지원, 1996.
권택영, 소설을 어떻게 볼 것인가, 동서문학사, 1991.
김천혜, 소설구조의 이론, 문학과 지성사, 1990.
나병철, 근대성과 근대문학, 문예출판사, 1995.
박덕은, 현대소설의 이론, 박영
|
|
|
작가의 이념이 지나침에 따라 몰역사의 영웅화되었으며 마찬가지로 40년대의 박영호에 의해서는 친일극의 전형으로 극화되기에 이른다.
서양과 같은 극문학의 전통이 발전하지 못했던 한국근대문학사에서 훌륭한 역사극을 기대한다는 것부
|
|
|
근대연극을 이 땅에 뿌리내리기 위한 극단조직, 작가와 작품의 연구, 당대의 저널리즘에 열성적으로 논지전개 등의 적극적인 시도를 펼친다. 하지만 한국의 연극전통에의 무지와 지나친 계몽성이 대다수의 관객들로부터 외명당하게 했다.
이
|
|
|
대에 서구의 문명을 받아들이면서 또한 우리나라의 전통을 지키는 문학들이 많이 등장했다는 점을 손꼽을 수 있을 것이다.
참고문헌
강준만, 「한국근대사산책」, 인물과사상사
[네이버 지식백과] 논개의 애인이 되어서 그의 묘에 [論介─愛
|
|
|
공 이념을 내세운 당대 지배 논리의 속성을 제대로 파악하지 못하였을 뿐만 아니라, 오히려 그러한 논리에 동조하여 작가자신이 안주하려 했다는 비판을 면하기 어렵게 한다.
6. 결론: 계몽.선전극 혹은 관변연극
1950년대 반공극은 그 자체로
|
|
|
한국 현대 소설론 송현호. 민지사.
한국 현대소설의 전개. 이강언. 형설출판사.
한국 현대소설의 전개 이강언. 형설출판사.
한국근대소설논고 이강언. 형설출판사. < 서 론 >
< 본 론 >
1. Idealism 소설이란.
2. Idealism 소설에 관하여.
(1
|
|
|
한국근대민족문학사, 한길사, 1993.
후에 여성작가들의 글들이 진부한 사랑을 소재로 하여 연애지상주의의 작품을 쓴 반면에 나혜석은 여성들이 처해있는 현실을 사실적으로 표현하여 현재의 여성문학의 시조라 해도 과언이 아닐 것이다. 나
|
|
|
대구분문제, 창작과 비평, 1967년.
11. 김문식외 일제의 경제침략사 민중서관
12. 이재선 ; 한국현대소설사, 홍성사.
13. 홍석영 ; 현대소설의 연구, 원광대학교 출판국.
14. 김윤식 ; 한국근대문학의 이해, 일지사.
15. 임간영 ; 한국근대소설연구, 범
|
|
|
대부분 인화의 가치관과 혹은 내면의 변화와 관련되거나 조선의 현실과 관련되는 소설적 장치로 쓰여 졌다고 볼 수 있다.
「만세전」은 반제반봉건적 시각에서 추진된 한국 근대화의 의지를 구현한 것으로서 1920년대 리얼리즘 문학의 한 본
|
|
|
45호.
백 철, 조선문학사조사, 수선사, 1948.
서진석, 빙허소설의 시대인식 연구, 1984.
이태주, 현진건의 적도연구, 1988.
최원식, 현진건 연구, 1974.
홍순길, 빙허의 빈궁소설, 1981. ⅰ. 서론
ⅱ. 본론
1. 작가연구
2. 작품분석
ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
