|
정치적 파행은 바로 현행 권력구조의 모순에서 비롯되고 있는 것이다. 이러한 상황에서 대통령중심제가 민주적으로 운용되기 위해 필수적인 조건인 삼권분립의 원칙이 지켜지기에는 분명한 한계가 있게 마련이다. 국회가 정치과정의 요체로
|
|
|
한 혁명위원회제도를 채택한 것은 쿠데타의 성공을 위한 과도기적인 제도였기 때문에, 별달리 큰 의미를 부여할 가치가 없다.
) 허영, 한국헌법론, 701p
(3) 제3공화국(1962년)의 정부형태
제3공화국 헌법은 대통령제에 입각하고 있었다. 대통령
|
|
|
정치적 위기를 극복하기 위한 방안의 하나로서 제안된 연정체제하에서의 책임총리제는 그 의미나 헌법적 가치는 본래의 대통령제의 기본적 가치인 대통령책임제와는 매우 상이하고 이질적인 것은 분명하다.
결국 이번 연정은 대통령의 정
|
|
|
한국 민주주의의 현재: 위기 진단과 구조적 한계
3.1 한국 민주주의의 퇴행 현상과 국제적 평가
3.2 정치적 양극화와 진영 갈등의 심화
3.3 대통령제의 구조적 문제와 권력 집중
3.4 시민사회와 정치 엘리트의 역할 변화
3.5 사회갈등의 다층화
|
|
|
대통령제와 내각책임제 하에서의 연립정권 비교연구, 한국국제정치학회, 2003
김해동 / 내각책임제와 정부의 기구개혁, 대한민국국회, 1961
남재희 / 한국정치의 중요쟁점 하나 언뜻 순리인 듯 보이는 내각책임제, 신문로Forum, 1996
이승우 / 책임
|
|
|
정치적 시련과 극복 과정
7. 민주주의 수호와 위기 극복
7.1 2024년 계엄사태와 국회 수호
7.2 탄핵 과정에서의 리더십
7.3 민주주의 회복을 위한 노력
8. 제21대 대통령 당선과 새로운 시작
8.1 2025년 대선 승리
8.2 취임과 국정 비전
|
|
|
대통령으로 임명될 수 있었던 것은 그의 서양적 전문성이나 지식 그리고 독립운동에서의 일정한 역할이 많은 당시의 지식인이나 국민들로 하여금 그를 대통령으로 인정하게 된 배경이 될 것이다. 이러한 그의 이력을 살펴본다면 그이 리더쉽
|
|
|
변화비교
3) 국방위원회
4) 내각
5) 재판소와 검찰소
6) 기타
Ⅵ. 대한민국헌법과 북한헌법의 특징과 비교
1. 대한민국 헌법의 기본원리
1) 헌법전문
2) 헌법의 기본원리
3) 현행헌법의 특색
2. 북한헌법
1) 연혁
2) 내용
참고문헌
|
|
|
한다면 그들이 행했던 정국운영과 과감한 개혁은 이루어 질 수 없으나 현 정권 및 대통령 혹은 훗날 대한민국의 지도자가 될 인물들은 박정희와 등소평의 개인적 자질과 리더십 또한 그들의 철학과 사상 등을 깊게 연구하여 현대 한국사회에
|
|
|
건립의 경과
2. 박정희 신드롬의 등장과 의미
3. 박정희의 영웅화 작업:‘불세출의 위대한 민족의 영도자’?
4. 강도의 원리가 지배하는 사회
5. 박정희 기념관 건립추진의 정치적 의미와 올바른 역사복원의 길
< 참고 문헌 >
|
|
메뉴펼치기
