|
한 인상을 준다. 삼권분립의 정점에 대통령이 서 있는 것이 현실인 것이다. 이런 현실에선 제왕적 대통령, 소통 부재의 대통령을 차단하기 힘들 것이다. 따라서 한국 역대 대통령들의 권위적 리더십은 대한민국 현실 정치의 나아갈 방향에 대
|
|
|
정치적 목적을 실현시키는 사람이라 하겠다. 그러므로 대통령은 어떠한 국가에서도 필요하겠지만 그 역할 면에서 우리나라의 현실에서 더욱더 비중이 크다고 할 것이다.
대통령의 정치적 리더십과 정치상황이 부합될 때 정치적 국가발전을
|
|
|
한 어느 정치체제에서나 지도자의 역할은 중요할 수밖에 없다. 또한 어떤 형태의 정치적 리더십을 갖는 인물이 대통령이 되느냐에 따라 통치 스타일에 적지 않은 차이가 생겨날 수밖에 없다. 더욱이 갈수록 심화되는 양극화, 정당간의 끊임없
|
|
|
리더십이 서로에게 어떠한 영향을 미쳤는지, 어떻게 성장해 왔는지 살피게 될 것입니다. 이것이 저희 발표의 1부가 됩니다. 이렇게 저희 조의 관점을 증명하고 난 뒤에는 2부 두 리더십이 정책적으로 발현된 모습을 말씀드릴 것이고, 이어 3부
|
|
|
한책읽기.2002
3. 노무현과 서프라이즈 세상을 바꾼드라마:서프라이즈검객들:시대의창.2003
4. 바보노무현 대통령 만들기: 김현우:책만드는 공장.2002
5. 한국일보
6. 동아일보 *링컨과 노무현의 정치적 리더십 비교
-성공한 대통령이 되는길...
|
|
|
한
1) 행정에 관한 권한
2) 입법에 관한 권한
3) 사법에 관한 권한
2.대통령제의 구조
3.집행부의 일원적 구조
4.대통령과 의회의 상호독립성
5.행정부와 입법부의 상호독립성(억제와 균형)
Ⅴ.대통령의 의무
Ⅵ.
|
|
|
루어졌으며, 임기는 6년이었다. 대통령은 재직기간 정치적 책임으로부터 자유로웠고, 긴급조치권과, 국회의원추천권 등 대통령의 권한이 어느 때보다 막강한 시기였다.
1980년
대통령중심제와 의원내각제가 결합된 형태이다. 대통령제의 특징
|
|
|
한 시기에 보상될 것임.
이 조약에 관해 조선총독부 자료에는 달리 기술하고 있다. 즉 “1920년 늦은 여름 비밀리에 ‘임정’과 러시아 정부사이에 다음과 같은 비밀 조약이 체결됐다고 주장했다.
소비에트정부와 대한민국 임시정부는 옛날 러
|
|
|
한 여당의 능력이 부족한 탓이다.
이러한 결과가 나오는 이유는 그 동안 당시의 집권여당이 정권을 한 번도 잡아보지 못한 결과 나온 경험상의 미숙이라고 치부하기에는 무리가 있는 일로서 김대중 대통령의 정치적 리더십의 발휘에 상당한
|
|
|
한국현대정치사 』 집문당
박규현 저 『 뉴욕타임즈로 보는 격동의 한국현대사 』 21세기 영어연구회
박찬옥 외 『 미래 한국의 정치적 리더십 』 미래인력연구센터
이정식 저 『 한국 정치이야기 상·하 』무당미디어
최형길 저 『 대통령학
|
|
메뉴펼치기
