|
리더쉽 비교 · 분석 : 집권 전반기를 중심으로.”숭실대학교 대학원(1995), pp.78-83.
김병문. “이승만, 박정희, 전두환 대통령의 정책결정방식 유형.” 「공공정책연구」, Vol.14 No.2(1997), pp.87-100.
김숙모. “한국 정치지도자 리더십 연구.” 동의
|
|
|
대통령의 집권 전반기 리더십 평가」,『행정논총』,제43집 2호, 서울대학교 한국행정연구소, 2005
김대호『한386의 사상혁명』,시대정신, 2004
이송평「노무현의 민주주의 혁신전략」,영남대학교 석사학위논문, 영남대 대학원, 2010
대통령자문
|
|
|
대통령의 모습을 변함 없이 보여준다면 5년 후 아니 그 후로도 성공한 대한민국의 대통령으로 남을 수 있지 않을까 생각한다.
참고문헌
노무현이 만난 링컨/ 노무현 지음/ 학고재
(노무현의) 리더십이야기/ 노무현 지음/ 행복한 책읽기
위대한
|
|
|
한 상황을 놓고 볼 때 대통령제가 사라지지 않은 냉전이라는 현실에 비추어 가장 효율적인 통치체제라 할 것이다.
목 차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 대통령제와 의원내각제
1. 대통령제
(1)의의
(2)대통령제의 본질적 요소
(3)대통령제의 기원과 유형
(4)대통령
|
|
|
한
행정부의 안정성
신속한 의사결정으로 인한
효율적 통치 가능
민주주의적 전통성 확보
단점
대통령의 권력집중으로
승자독식구조
소수자의 권익 무시
정치주체들의 갈등 시 교착상태 서론
미국의 대통령제
대한민국의
|
|
|
대통령의 지나친 권력 집중 현상의 삼중고(三重苦)에 시달려온 한국 정치의 전근대성과 권위주의를 타파하기 위한 정치개혁의 틀로서 \'분권형 대통령제\' 가 도마 위에 오른 것이다. 대한민국의 한 사람으로써, 나는 한국 정치의 발전을 누구
|
|
|
대통령의 집권 전반기 리더십 평가,” 『행정논총』, 제43권 2호
-형은화, 2013, “열린우리당의 생성과 소멸에 관한 연구,” 『현대사회과학연구』, 제17호 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 김대중 국민의 정부 출범
1. 김대중의 인물탐구
2. 국민의 정부 출범
|
|
|
대통령제 : 현행 제도의 개선방안을 중심으로, 조선대 대학원, 2008.
5. 최병선·김선혁, 분권헌법(선진화로 가는 길), 동아시아연구원, 2007.
6. 정진민, 한국의 정당정치와 대통령제 민주주의, 인간사랑, 2008.
7. 서중석, 대한민국 선거이야기(1948
|
|
|
한 통치자의 힘에 의한 정치로 의존해왔다. 따라서 이런 의원내각제는 한국의 역사적 상황에서는 다소 부적합한 형태였다.
그러나 현재 한국의 정치형태는 의원내각제적 요소가 가미된 대통령제로써, 의원내각제를 완전히 부정했다고 할 수
|
|
|
대통령제, 내각제와 이원정부제」, 인간사랑
- 권영성, (2007),「헌법학원론」, 법문사
- 길영환,이원웅 역, (1988), 「남북한 비교정치론」, 문맥사
- 김진, (1992), 「청와대 비서실」, 중앙일보사
- 김충남, (2006), 「대통령과 국가경영」, 서울대학
|
|
메뉴펼치기
