|
독도논쟁, 다다미디어, 2001.
김학준, 독도는 우리땅, 해맞이, 2003.
박인식, 독도, 대원사, 1996.
박창권, 독도근해 해양지원과 전략적 가치, 군사논단 제44호, 2005.
배진수, 세계의 도서영유권 분쟁사례와 독도, 국제정치논총, 한국국제정치학회,
|
|
|
한국관광연구학회
문승권 외 2명, “감성경영 감성리더십”, 넥스비즈
- 참고 사이트
http://www.land.go.kr/ (국토정보 포털사이트, 생태관광)
http://www.hanatouro.ne.kr/ (하나투어, 생태관광)
http://www.oido.org/ (오이도 생태문화 탐방지, 생태관광)
http://www.
|
|
|
독도에 대해 무관심했던 내 자신을 반성하게 되었다. 독도에 더 많은 관심을 두어야 겠다고 생각하게 되었다. 1. 서론
1) 독도의 가치
2. 본론
1) 독도의 지리적 상황
2) 독도의 역사적 상황
3. 결론
1) 독도가 우리 땅인 이유
|
|
|
대대손손 후세들에게 부끄러운 일이 될 것이다. 국제사법재판소에서 재판시 가장 중요시하는 조건은 국가의 경제력도, 역사적인 증거도 아닌 ‘실소유 기간’이다. 현재까지 우리나라는 50여년 동안이나 독도를 실소유 해왔다. 그런데 이런
|
|
|
\"이전 살았습니다\"
\"그럼 이젠 찾아가겠지\"
\"고맙습니다. 어르신네\"
\"뭐, 고마울 것 있나 자네들이 하도 딱해서 도와준 것뿐일세\"
그리고는 옷소매 자락에서 어제 먹던 과실을 세 개 끄집어내어 세 사람에게 주며,
\"이 과실을 햇빛이
|
|
|
이 인식이 독도를 일본땅 이라고 알게 된다면 나중에 국제 제판을 받았을때 빼앗길 가능성도 제로는 아니다
우리나라 사람들은 당연이 독도는 우리땅 이라고 알고 있을것이다 그런데 일본에서는 몇 명 사람들만 독도에 대해알고 일반사람들
|
|
|
독도영유권과 연합국의 독도문제 처리 - 신용하
(논문) 동해 중간수역 문제와 신한일 어업협정 개정방향 - 이장희
한겨레신문 1996년 2월5일자
일본의 독도정책자료집 - 이종학
우리땅 독도 이야기 - 정해왕 , 서울 ; 글나루 1996.
독도, 지리상의
|
|
|
독도, 일본 땅 아니다 - 日 법령 발견
Ⅱ. 이론적 배경
1. 만약 남한이 먼저 북한에 전쟁을 걸면 UN과 미국의 반응은?
2. 그럼 한반도에서 전쟁이 일어난다면 누가 이익인가?
3. 그럼 지난 한국전쟁에서 이익을 제일 많이 본 국가는 어디
|
|
|
독도는 조선영토임을 밝힌 것이다. 또 1877년 메이지 최고행정기관인 다이세이칸의 배심결과는 ‘만장일치로 다케시마(울릉도)와 마쓰시마(독도)는 조선영토다’라고 분쟁의 종지부를 찍었다.
- 독도는 한국 땅이라고 표시된 대한제국 보고서
|
|
|
독도를 되찾아야 할 것이다.
우리의 우방 국가인 미국의 경우, 2차 세계대전에서 일본의 패전 직후 대한민국 주권을 돌려받을 당시에는 독도를 한국 땅으로 인정하였으나, 일본의 로비나 현대에 들어서는 한국과 일본이 모두 미국의 우방 국
|
|
메뉴펼치기
