|
문학이 되어야 한다는 당위적인 명제를 제시한 것으로 볼 수 있다.
참고문헌
김유동, 시적 사실주의 이론 연구, 경상대학교 논문집
귀라루, 조성애 옮김(2000), 사실주의 문학의 이해, 동문선
백낙청(1982), 리얼리즘에 관하여, 한국문학의 현단계
|
|
|
문학에 있어서의 리얼리즘의 요청의 조건이 되었고, 그의 6,70년대 소설은 이러한 조건에 가장 중요한 형태로 부응하였다고 볼 수 있을 것이다. 1920년대 중반 이래 한국 근대 문학사를 주도한 한 계보로서 엄존한 리얼리즘의 존재를 생각할 때,
|
|
|
문학의 진영을 형성하게 된다. 1950년대와 60년대 참여문학론은 리얼리즘론을 만나면서 그 논의의 깊이를 더할 수 있었고, 1960년대와 70년대의 리얼리즘론은 민족문학론을 만나면서 논의의 구체성을 확보할 수 있었다. 김영민,「한국현대문학
|
|
|
한국 중국현대 문학학회(2006),<영화로 읽는 중국>,동녘.
나병철(1995),<근대성과 근대문학:리얼리즘모더니즘포스트모더니즘>,문예출판사.
아서 놀레티(2001),<일본영화 다시보기:작가주의,장르,역사>, 시공사.
임정택, 이효인(2007),<
|
|
|
한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 믿음사, 1989
서준섭, 『한국 모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1988
정수일, 「진고개」, 『별건곤』, 1929.9
정현숙, 「박태원 연구의 현황과 과제」, 『박태원 소설연구』, 깊은샘, 1995
김상미, 「박태원 소설의
|
|
|
문학평론』, 1998, 가을.
이동하, 「언어의 잔치와 따뜻한 인도주의」,『장석조네 사람들』, 고려원, 1996.
이성재, 「김소진 소설 연구」, 숭실대학교 교육대학원, 석사학위논문, 2003.
이현식, 「리얼리즘·모더니즘·휴머니즘」,『한국문학』, 1
|
|
|
문학(하)」, 형설출판사, 2004. 1. 신채호와 이광수의 현실과 문학관 비교
2. 형식-내용 논쟁의 논점
3. 민족문학론과 계급문학론의 비교
4. 모더니즘 시의 양상
5. 리얼리즘 문학론의 실천적 작품의 양상
6. 좌우파 문학론의 비교
|
|
|
한국현대리얼리즘시인론, 태학사
유종호(1982), 동시대의 시와 진실, 민음사
조동일(1978), 한국문학사상사 시론, 지식산업사
최두석(1992), 리얼리즘의 시정신, 실천문학사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 리얼리즘문학(사실주의문학)의 정의
Ⅲ. 리얼리즘
|
|
|
리얼리즘-백년 동안의 고독』」, 『세계의 문학』, 93, 1999, pp. 277-301.
Parkinson Zamora, Lois y Wendy B. Faris(ed.), 『마술적 사실주의』(우석균·박병규 외 공역), 서울: 한국문화사, 2001.
Parkinson Zamora, Lois y Wendy B. Faris(ed.), Magical Realism: Theory, History, Communit
|
|
|
한국신문학고>, 문화당, 1966
채만식, <태평천하>, <<한국문학전집 11>, 문학과지성사, 2006
채만식, <채만식 중ㆍ단편 대표 소설 선집> 방민호 엮음, 다빈치, 2000
한지현, 「리얼리즘 관점에서 본 <탁류> 연구」, 연세대학교 대
|
|
메뉴펼치기
