|
한국 민주주의를 한 단계 더 성숙시키기 위한 이러한 노력은 민주주의에 대한 우리 국민들의 열정이 총론적 수준에 머물지 않고 구체적 현장을 중심으로 한 실천작업으로 이어질 때 가능하다. 다른 사람의 노력에 의한 반사이익을 노리는 무
|
|
|
한국정치의 최대균열은 사회적 기반이 없는 정치적 대표체제와 이에 대표되지 못하고 저항하고 있는 비투표 유권자 사이의 갈등
※ 민주주의에서의 정치는 어느 정도 물리학적 구조를 갖는다. 사회적 균열 균열: 사회구성원들 사이에 집단적
|
|
|
하는 대남 방송인 “한국민주주의민족전선”의 방송으로 주체사상을 학습하고 그 이전의 주류 세력들과는 다른 학습 방법과 투쟁 방법을 제시한 세력들이 나타나면서, 전국 학생 운동권을 단번에 장악했던 것이다. 이들이 지금까지도 학생
|
|
|
민주주의의 성공은 사회민주주의가 이른바 제3세계에서도 가능하다는 것을 보여주고 있다. 우리가 앞으로 보다 평등하고 정의로운 한국 사회를 만들기 위해서는 사회민주주의를 진지하게 고려해 보는 것도 하나의 대안이 될 수 있다. 왜냐하
|
|
|
한국사회에는 전근대적 개혁과제들이 혼재되어 있었다. 산업화와 민주화 양 측면에서 빠르게 경제적 성장과 정치적 성장을 거듭하는 가운데 전근대적 요소를 탈피하지 못했다. 전근대성이 해체되고 개혁되어야 비로소 근대적 개혁도, 탈근
|
|
|
한국경제의 전개:역사-구조적 시각, 한성신 편, 한국경제의 인식과 도전,
-조희연, 동아시아 성장론의 검토와 한국경제성장의 정치사회적 구조, 학술단체협의회 \'97 학술토론회
-조희연, IMF 구제금융시대 김대중 정부하의 한국민주주의와 사
|
|
|
한국사회 10년 Ⅰ』, 당대, 1997.
학술단체협의회 편, 『6월 민주항쟁과 한국사회 10년 Ⅱ』, 당대, 1997.
강준만, 『한국 현대사 산책 1980년대편 3권』, 인물과사상사, 2003.
김영삼, 『김영삼 회고록 3: 민주주의를 위한 나의 투쟁』, 백산서당, 2000.
|
|
|
한국민주주의론’ Ⅱ. 서울: 창작과비평사. 1983.
강만길. 심지연. “항일 독립투쟁과 좌우합작.” 한울. 2000.
안정애. “좌우합작운동의 전개과정.” 최장집 편. ‘한국현대사’ Ⅰ. 부산: 열음사. 1985.
김희곤. 한국독립운동단체연구. 지식산
|
|
|
한국역사입문』3, 풀빛, 1996
한홍구, 「공산주의」『한국사시민강좌』25, 일조각, 1999
이호룡, 「아나키즘」『한국사시민강좌』25, 일조각, 1999
김기승, 「사회민주주의」『한국사시민강좌』25, 일조각, 1999
권희영, 『한인사회주의운동연구』(
|
|
|
한국민주주의』. 나남출판, 2003.
서중석. 『이승만의 정치 이데올로기』. 역사비평사, 2005.
한공택. 「이승만 집권기 분단고착화와 권위주의적 지배에 관한 연구」. 『부산정치학회보』제 7집 1호. 부산정치학회, 1996.
한국역사정치연구회 김용
|
|
메뉴펼치기
