|
협의회, 2006
전신욱, 참여정부의 국정방향 소개, 서경대학교 통일문제연구소, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여정부(노무현정부)의 성격
Ⅲ. 참여정부(노무현정부)의 의의
Ⅳ. 참여정부(노무현정부)의 등장
Ⅴ. 참여정부(노무현정부)의 국정목
|
|
|
협의회(2008)
「대입전형 자율화 시대의 입학사정관제 정착 방향」남보우, 단국대학교 (2008)
「입학사정관제 길라잡이」교육과학기술부(2009)
「입학사정관제 성공적 정착을 위한 방안 탐색」정광희(2009)
「입학사정관제 계속신규지원대학 선
|
|
|
협의회는 가정과 개인을 상대로 하는 사회복지기관들이 그들의 클라이언트의 복지를 위해 협력하도록 도와주는 '지역사회정보청산소' (community clearing house)로서 그 역할을 한다. 즉, 한 사회복지기관이 한 가정이나 개인으로부터 어떤 형태의
|
|
|
자기 자신에게 주어진 직무의 범위를 설정하고 그 직무에 관해서 책임성을 갖도록 되어야 한다. 각종상담, 정보제공체제의 확립이다. 노인, 장애인, 아동 등에 관한 보건복지서비스에 관한 광범한 정보를 수집, 제공함과 동시에 관계부서가
|
|
|
협의회
김호권 외저(1997), 현대 교육 과정론, 서울 : 교육 출판사
김은숙(1990), 대학입시제도에 대한 학부모의 인식도 연구, 건국대학교 석사학위논문
박도순 외(1989), 대학입학시험제도 개선방안 연구, 서울 : 한국대학교육협의회
송병순(1992),
|
|
|
일반직 전환 등이 이루어져야 한다. 과학적인 직무분석을 통한 사회복지전담공무원의 적정인력 규모에 대한 판단 아래 연차적인 증원이 이루어져야 할 것이다. 아울러 사회복지전담공무원의 위상강화와 실질적인 복지 직렬화 구축의 차원에
|
|
|
일반직 전환 등이 이루어져야 한다. 과학적인 직무분석을 통한 사회복지전담공무원의 적정인력 규모에 관한 판단 아래 연차적인 증원이 이루어져야 할 것이다. 아울러 사회복지전담공무원의 위상 강화와 실질적인 복지 직렬화 구축의 차원
|
|
|
자기 수양이 필요하다.
파생속성으로서의 전문적 권위와 전문적 문화는 기본속성을 충분히 갖추었을 때 생성될 수 있는 속성들로서 권위는 클라이언트로부터 (사회적 재가) 문화는 사회복지사들로부터(윤리강령) 나온다는 것을 명심할 필요
|
|
|
협의회, 1994
공동모금법 이대로 좋은가?, 사회복지 공동모금법 시행에 관한 대토론회, 1998
공동모금과 사회복지, 전국사회복지대회 자료집, 1999
사회복지사업기금 운영개선을 위한 공동모금제도의 도입방안, 한국보건사회연구원, 1994
양용희,
|
|
|
사무를 처리하 도록 국가의 통제는 '필요한 최소한도 ‘에 그쳐야 한다.
④ 지역적 이기주의를 극복하여야 한다.
분권 및 자치의 논리만 강조되고 있을 뿐 통합 및 협의의 논리는 도외시되 고있는 실정이다. 따라서 권리와 의무의 형평성보다
|
|
메뉴펼치기
