|
한국어의 핵의 위치는 맨 오른쪽이라는 원리도 함께) 장형 부정 구문의 구조를 설정하려 할 때, 가능한 방안은 '하-'를 핵으로 하고 그 앞에 오는 성분을 문장이나 동사구 (혹은 명사구)로 보는 두 가지밖에 없다고 할 수 있다. 그러나 장형 부
|
|
|
생각하며 이 문제 해결을 위해 (8)을 제시하고 있다.
(8) 명사-부가 구조의 경우 격은 최상위 명사 조각에만 실현된다.
다섯 번째 차이를 알아보자. (6)의 구조에서 볼 때, DP와 NP에 각각 격이 부여되어야 한다. 그에 반해, 분류사-격형에서는 명사
|
|
|
마지막으로 일본어와 한국어의 영 목적어의 해석을 둘러싼 현상을 토대로 이들 언어에서 동사의 이동이 있다고 주장한 Otani and Whitman(1991)의 논증을 들 수 있다. 이 논의들에 대한 구체적인 것은 이해가 확실히 가지 않는 부분으로 이 역시 직
|
|
|
는 격을 부여하는 능력을 지니고 있다. 그런데, 이 경동사가 부여하는 격은 하위동사에 의해 결정되는 것 같다. 즉, 하위동사가 목적격을 부여하는 동사라면 이 동사는 언제나 목적격을 부여한다(7가). 그리고, 하위동사가 목적격을 부여하지
|
|
|
문법론 Ⅰ』, pp.1-323, 1995
(4) 河野六郞. “朝鮮方言學試攷: 鋏語考”. 1945년. 東都書籍. 1-165쪽.
河野六郞, 「東都書籍」, 『朝鮮方言學試攷: 鋏語考”』, pp.1-165, 1945
(5) 박진호, ‘한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상’, 2003년 한국대학교 박
|
|
|
문법론 Ⅰ>, 임홍빈, 장소원, 한국방송통신대학교 출판부. p, 1-323
(4) 河野六郞. “朝鮮方言學試攷: 鋏語考”. 1945년. 東都書籍. 1-165쪽.
-> <朝鮮方言學試攷: 鋏語考>, 河野六郞, 東都書籍, 1945, p. 1-165
(5) 박진호, ‘한국어의 동사와 문법
|
|
|
-울”의 결합으로 분석 가능하다.
『표준국어문법론』남기심, 고영근 탑출판사
『국어 문법론의 이해』왕문용, 민형식 개문사
『한국어 교육을 위한 한국어 문법론』허용 외 한국문화사
|
|
|
문법론 ]Ⅰ, 한국방송통신대학교 출판부. p,1-323.
(4) 河野六郞. “朝鮮方言學試攷: 鋏語考”. 1945년. 東都書籍. 1-165쪽.
->河野六郞(1945), “朝鮮方言學試攷: 鋏語考”. 東都書籍. p.1-165
(5) 박진호, ‘한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상’, 20
|
|
|
, 한국언어학회, 2005
한국어 격조사와 특수 조사의 지위와 그 의미, <언어학>, 목정수, 한국언어학회, 1998
표준국어문법론, 남기심 외, 한국문화사, 2019 1. 서론
2. 본론
2.1. 격의 정의
2.2. 한국어의 격조사
3. 결론
<참고문헌>
|
|
|
문법론 Ⅰ, 한국방송통신대학교 출판부. pp, 1-323.
4) 河野六郞(1945). 朝鮮方言學試攷: 鋏語考. 東都書籍. pp. 1-165.
(5) 박진호(2003). 한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상. 한국대학교 박사학위논문. pp. 1-356.
6) 梅田博之(2000). 서울말 모음의 통시
|
|
메뉴펼치기
