|
한국어 교사는 한국어에 대한 이해와 교수법에 대한 이해와 활용이 가능한 사람이어야 한다.
IV. 참고문헌
최열(2016). 비원어민 한국어교사의 교수 효율성 증대를 위한 교사 교육 연구. 배재대학교 대학원 한국어교육학과. 박사학위논문. I
|
|
|
한국어 문법 교육에서 \'이/가\'와 \'은/는\'의 차이를 명확하게 가르치는 것은 단순한 문법적 규칙을 학습하는 것을 넘어, 한국어 사용의 깊이를 더하는 중요한 과정이라고 본다.
5. 결론
한국어에서 ‘이/가’와 ‘은/는’의 사용법은 문법적
|
|
|
한국어 교육의 중요성을 한층 더 강조하고 있다. 특히 근로 목적 및 특수목적 학습자들은 그들의 목표를 달성하기 위해 보다 실용적이고 맞춤형 교육이 필요하다. 이를 위해서는 이들을 대상으로 한 교육 자료의 개발과 적절한 활용 방안이
|
|
|
한국어 교육의 질을 향상시키고, 학생들의 학습 경험을 더욱 풍부하게 만들어 줄 것입니다.
5. 결론
한국어 말하기 능력 평가에서 실용도와 타당도를 높이는 것은 학습자의 실제 언어 능력을 정확히 평가하고, 이를 바탕으로 한 효과적인 교육
|
|
|
한국어의 발음이나 문법 등을 알려주고 문제를 해결할 수 있는 방향을 \"침묵\"만이 아니라 어느 정도 제시할 수 있어야 한다는 것이다. 이렇게 보면 침묵식 교수법이라고 할 수 없을지도 모르지만, 교사-학습자 간의 상호작용이 어려운 과정
|
|
|
한국어 교재에 대한 차이를 알아보았다. 각 내용들은 분명 한국어의 능력을 올린다는 점에서 공통적인 면이 있지만 세부적인 면으로 바라본다면 그에 대한 차이점이 들어나는 내용이 적지 않다. 교과서의 경우 학교를 위주로 성장하게 되고
|
|
|
한국어의 문법은 다른 문화권의 문법과는 다르게 상황이나 맥락에 따라서 생략을 하거나 다른 방식으로 활용하여 사용하는 경우가 많다. 따라서 처음 한국어의 문법을 사용하는 외국인의 경우 이에 대하여 어려움을 많이 겪을 수도 있다.
본
|
|
|
한국어 문법 교육은 단순한 규칙 암기를 넘어, 그 규칙이 실제로 어떻게 사용되는지를 이해하고 활용할 수 있도록 하는 것이 중요하다. 종결어미와 조사와 같은 문법 표현은 한국어의 특성을 잘 나타내는 요소로, 이를 효과적으로 교육하기
|
|
|
한국어 경어법에서 어떤 인물이 존귀한 인물인가, 상위의 인물인가 아닌가를 판단하는 기준은 무엇일까? 즉 경어법 등급의 사용을 결정하는 데 작용하는 변수로는 주로 나이, 친족 관계, 사회적 지위, 성별, 화자와 청자의 친밀성, 대화 상황
|
|
|
한국어 교육을 위한 유의어의 의미 연구:명사를 중심으로」, 고려대학교 대학원 석사학위 논문, 2009
- 유봉현, 「브레인스토밍 기법이 창의적 사고력 증진에 미치는 영향에 관한 실험연구」, 연세대학교 대학원 석사학위 논문, 2001..
- 유추문,
|
|
메뉴펼치기
