|
하고 이 변인들 간의 관계를 분석하여 나타낸다
Ⅱ. 본론
◈ 상향식 모형
◈ 하향식 모형
◈ 상호작용식 모형
Ⅲ. 결론
읽기 학습을 바라보는 시각이 크게 변하였음에도 불구하고 해외의 교육 현장 일부에서는 아직까지 한국어 읽기
|
|
|
하고 귀납적이 아닌 순환적으로 자신의 읽기를 주도한다는 점이 상호작용적 읽기 모델의 특징으로 제시되기 때문이다.
참고문헌
권오량. (1998). 이해 기능 연구들이 시사하는 영어 듣기ㆍ읽기 지도법. Studies in English Education, 3(1), 11-23. 서론
|
|
|
활용한 읽기 처리 과정 모형의 타당도 연구’, 한국중등영어교육학회
네이버 지식백과, ‘하향식 읽기 모형’, 장재학, 2008, ‘영어 읽기 능력 모형의 구성 타당도 연구’, 영어교육연구, 20(4) 1.서론
2.본론
3.결론
4.참고문헌
|
|
|
하더라도 각자 가지고 있는 취약점을 보완하기 위해서는 상향식 읽기 모형이나 하향식 읽기 모형이 함께 복합적으로 영향을 미쳐야 할 것이다.
효율적이고 쉬운 한국어를 교육하기 위해서는 다양한 읽기 모형에 대한 이해도를 높이고 교육
|
|
|
읽기 학습을 효과적으로 할 수 있도록 돕는다. 따라서 각 읽기 교육 모형의 특징과 장점에 대해 제대로 파악하고 학습자의 상황에 따라 적절한 읽기 교육 모형을 사용해야 한다.
4. 출처 및 참고문헌
국제한국어교육학, 한국어 이해교육론, 2009
|
|
|
읽기 모델들이 계속적으로 연구되었으면 하는 바람이다.
Ⅳ.참고문헌
「언어경험접근법을 적용한 한국어 읽기 교육 연구」, 김한샘, 2012, 인하대학교 교육대학원 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1)상향식 모형(Bottom-up Model)
2)하향식 모형(Top-down Model)
|
|
|
모형을 적용한 다양한 읽기 자료를 접하는 것이 중요하다.
Ⅳ. 참고문헌
한국방송통신대학교 평생교육원. 외국어로서의 한국어교육학. 한국방송통신대학교. 2005
기준성. 한국어 읽기 전략. 한국문화사. 2011
국제한국어교육학회. 한국어 이해
|
|
|
하고 귀납적이 아닌 순환적으로 자신의 읽기를 주도한다는 점이 상호작용적 읽기 모델의 특징으로 제시되기 때문이다.
참고문헌
권오량. (1998). 이해 기능 연구들이 시사하는 영어 듣기ㆍ읽기 지도법. Studies in English Education, 3(1), 11-23. 서론
|
|
|
하여 기계 장치들을 다루는 등 변화에 따른 여러 가지 능력들이 요구 되고 있다.
진로교육의 목표
1. 민주시민으로서 사회에 성숙한 개인으로 존재하고 또한 사회에 봉사할수 있는 시민정신을 갖게 한다.
2. 직업의 세계를 이해하고 직업특성
|
|
|
이해를 돕는 활동이자 이해를 확인하는 평가과제 역할.
모든 학생이 이해에 도달할 수 있도록 학습자 필요와 요구 반영.
Ⅲ. 결 론
본문에서 살펴보았듯이 교육과정의 철학적 배경ㆍ심리적 배경과 사회적 배경은 교육과정의 철학과 역사에
|
|
메뉴펼치기
