|
한국의 보수주의』, 인간사랑(1999)
들뢰즈/가타리, 김재인 역, 『천개의 고원』, 새물결(2003)
배동수, 「보수주의에 대한 일고찰」, 『政正』제 9집, 건국대학교정치학과대학원(1996)
안현선, 「진보개념의 재정의」, 건국대학교철학과(2003)
이
|
|
|
한국의 보수주의』, 인간사랑(1999)
들뢰즈/가타리, 김재인 역, 『천개의 고원』, 새물결(2003)
배동수, 「보수주의에 대한 일고찰」, 『政正』제 9집, 건국대학교정치학과대학원
안현선, 「진보개념의 재정의」, 건국대학교철학과(2003)
이명남,
|
|
|
보수라는 두 선로를 통해 힘차게 세계로 뻗어나갈 수 있을 것이다.
참고자료
한국정치 어떻게 볼것인가 윤형섭·김영래·이완범 박영사
한국 민주화과정과 정치적-이념적 지형의 변화 - ‘보수 대 진보’ 관계 변화를 중심으로 - 김세균 1.
|
|
|
서 영국의 보수당보다도 더 큰 침체 과정을 겪을 수 있다고 기대할 수 있을 것이다. 단기간에 회복을 하는 것이 불가능하다고 예상된다.
3. 결론
본 보고서에서는 우리나라의 6.13 지방선거 이후 한국의 보수진영이 장기 침체에 빠질 것으로 예
|
|
|
보수와 진보 양측의 연구들에 있어서 발견하게 되는 것은 한국 사회에서 양측은 공존할 수 없는 세력이라는 것이다. 즉, 집권보수 세력은 진보세력을 체제수호의 차원에서 척결해야 할 대상인 좌경용공, 또는 폭력혁명세력이라고 단정하며,
|
|
|
한국의 정치에 크게 개입하였다. 일본의 경우에는 군사력이 소실되었고 한국의 경우에는 미국이 대리 통치를 하게 되면서 신보수주의라고 하는 탄생하는 시기 이후 어느 정도 영향을 받았고 이후 지속적으로 미국과 교역을 하고 지원을 받게
|
|
|
보수주의는 옛 것에만 안주해 새로운 흐름을 놓치는 경우가 많다. “변화가 없는 상태는 보수주의의 수단이 되지 못한다”는‘Burke’의 말처럼 보수주의에도 새로운 사회를 인식하고, 그에 맞는 점진적인 변화가 필요하다. 박근, 「한국보주
|
|
|
한국 보수 진영은 한세상을 너무나 태평스럽고 안일하게 살아왔다. 선배 세대가 이룩한 고도성장의 열매를 만끽하면서, 국가권력의 핵우산 덕택으로 만년 양지(陽地)를 프리미엄으로 즐기면서, 오늘의 한국 보수 세대는 설마 우리가 망하랴
|
|
|
보수나 진보를 자처하나 세력이 아니라 진정으로 보수와 혁신의 이념을 인식하고 이를 실천에 옮기려 하는 세력이 필요하고, 이러한 갈등은 사회통합을 위해서도 필수불가결하다.
Ⅲ. 맺음말
지금까지 한국사회의 보수주의와 진보주의에 대
|
|
|
보수주의자들이 필요하다. 보수에 대한 개념을 다시 명확히 하는 작업을 하여 개개인의 생각의 다양성을 부여할 수 있는 분위기가 필요하다.
<참고자료>
1. 김병국외/ 한국의 보수주의/ 인간사랑/ 2002
2. 한국개혁혁신학회/ 열린 보수주의/
|
|
메뉴펼치기
