 |
장기요양보호 서비스가 필요한 대다수 노인들이 전적으로 가족에 의한 간병수발을 받고 있거나 거의 방치되어 있는 것으로 보여지고 있다. 심각한 노인장기요양 보호문제에 대한 우리나라의 정책은 여전히 걸음마 단계에 머물고 있는 실정
|
|
|
수발분야의 전문가로 일정부분 전환 양성해 나가야 할 필요가 있을 것이다.
노인장기요양보험 시행에 따른 요양보호사 전문성 향상방안을 보면 다음과 같다.
첫째, 노인장기요양서비스 인력의 자격기준 마련으로써 현재 노인복지법에 규정
|
|
|
장기요양보호정책의 발전을 위하여 장기요양시설과 인력의 확충, 대상자의 권리성과 선택성을 보장할 수 있는 선정기준의 설정, 장기요양보호서비스의 다양화와 확충, 장기요양노인의 가족수발자 지원대책, 전달체계의 통일성과 연계성의
|
|
|
수발보장제도의 실시방안에 관한 연구
김익종 2008.노인장기요양보험제도의 실시에 따른 발전방향 연구
김현종 2003.노인장기요양보호 서비스의 발전방안에 관한 연구
김홍완 2007.노인장기요양보험제도이 쟁점사안에 관한 연구
김희철 2009, 노
|
|
|
장기요양보호를 위한 사회보험의 필요성”, 사회복지정책 18집, 2005
김미경, “ 장기요양보험제도에 관한 연구”, 건국대학교 행정대학원 석사학위논문, 2009
김영모, “노인요양보험제도의 문제점과 정책과제”, 사회정책연구, 제31집, 한국복
|
|
|
정책본부 사회정책팀, 2008. 4. P.52
박명호 외, “노인장기요양보험제도에 관한 정책적 제안”, 「복지행정논총」, 제17집 제1권, 한국복지행정학회, 2007. 6.
정재욱, “한.일간의 고령자 장기요양보험제도의 구조적 특징에 관한 비교평가”, 「춘
|
|
|
요양보험 (www.longtermcare.or.kr) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 한국 장기요양보험(개호보험)의 현황과 문제점
1. 역사
2. 현황
3. 문제점
Ⅲ. 주요국 노인장기요양보험제도 비교
1. 4개국 제도 비교
2. 일본 - 개호보험
3. 미국
4. 독일
|
|
|
3) 노인요양시설의 절대적 부족
3. 우리나라 노인복지시설의 종류와 역할
1) 노인복지법에 의한 시설의 종류와 역할 (2008년 개정.)
2) 비용기준에 의한 복지시설의 종류와 역할
3) 영국의 노인복지시설
4) 일본의 노인복지시설
Ⅲ. 결론
|
|
|
장기요양보험제도 개선방안 연구
박광준 외, 1999, 고령화사회와 노인복지
박차상 외, 2013, 한국사회복지법 강의
배창진, 2003, 우리나라 공적노인요양보자제도의 과제
보건복지부 노인정책팀, 2007,9.21 치매의 날 보도자료
보건복지부, 2008.3.25 복
|
|
|
한국보건사회연구원, 『노인장기요양보호 욕구실태조사 및 정책방안』, 2001. 12
한국보건사회연구원, 『장기요양보호대상 노인의 수발실태 및 복지욕구』, 2001
황의록, 『노령화사회와 노인소비자』, 대학출판사, 1992
2. 해외문헌
ACLI, Life In su
|
|
메뉴펼치기
